La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 
El refuerzo de la comunicación entre abogados y órganos judiciales, una de las reivindicaciones más importantes del CGAE. Foto: EP

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

25 / 08 / 2026 17:19

Actualizado el 25 / 08 / 2026 17:33

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha celebrado este martes que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ tenga, como uno de sus principales objetivos, la mejora de la atención a los profesionales de la abogacía. Una problemática que el Consejo lleva meses reclamando que sea solucionada, ante las dificultades de comunicación de los profesionales con los órganos judiciales.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elaborado la «Guía de Buenas Prácticas para la Organización de los Tribunales de Instancia».

Un documento, de 135 páginas, con las que el órgano de los jueces fija porcentajes de cumplimiento, tiempos de respuesta y objetivos concretos en materias como atención al público, reparto de cargas de trabajo, digitalización o señalamientos.

Objetivos entre los que también se encuentra una de las principales reivindicaciones del CGAE en los últimos meses:

«El documento propone canales específicos de comunicación y fija objetivos concretos de respuesta ante dificultades que abogadas y abogados vienen encontrando en su día a día, y que Abogacía española ha reclamado solucionar de forma reiterada», celebran desde el CGAE en un comunicado.

El CGAE defiende los problemas de los abogados

Así pues, tal y como pone en relieve la Abogacía, la Guía elaborada por el CGPJ «reconoce problemas de falta de información, dificultades para localizar los procedimientos y obstáculos crecientes para contactar con funcionarios y LAJ».

Una problemática ante la que ahora el documento propone, entre otros, correos electrónicos específicos, ventanillas especializadas o canales digitales preferentes.

«Es un avance importante para una reivindicación en la que llevamos meses insistiendo: los profesionales necesitaban canales eficaces para comunicarse con los órganos judiciales y obtener respuestas», valora en este sentido Salvador González, presidente del CGAE.

Y es que, tal y como explican desde el CGAE, estos problemas de comunicación los conoce el organismo de primera mano, ya que ha venido recabando las experiencias de los Consejos Autonómicos y los Colegios de la Abogacía de todo el territorio y trasladándolas a las instituciones responsables de la reforma.

El informe elaborado a partir de estas aportaciones constató, junto a algunas mejoras, graves dificultades de comunicación con los órganos judiciales, además de otras incidencias en la implantación de los Tribunales de Instancia. 

La nueva guía supone ahora un avance en esa dirección.

En La Rioja, uno de los territorios piloto, ya se han habilitado ventanillas diferenciadas para profesionales y ciudadanía para evitar esperas innecesarias y agilizar la atención. El documento establece además que la evaluación del nuevo modelo deberá incorporar la experiencia de quienes se relacionan con él diariamente. 

Para Abogacía Española, convertir estos problemas cotidianos en medidas concretas es un paso necesario para que la reforma alcance los objetivos para los que fue concebida. Como resume la propia guía del CGPJ, “la calidad de la comunicación es tan importante como la calidad de la organización interna”. 

Noticias relacionadas:

El Gobierno activa el «mando único» en Ceuta y fija como prioridad la devolución y repatriación de los migrantes

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Robles afirma que «agentes desestabilizadores e interesados» provocaron la invasión de Ceuta sirviéndose de Facebook, WhatsApp y Tik-tok

El CGPJ toma nota de los refuerzos urgentes en Ceuta y presiona al Ministerio de Justicia para desbloquear la Comisión Mixta

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Lo último en Profesionales

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Carlos_Garmendia Nexury Advisory

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

isabel valriberas2

De tres abogados a toda una profesión: así ha respondido el Turno de Oficio a la crisis de Ceuta

aspiradora electrodomésticos datos personales

La televisión, la «Roomba» o los altavoces inteligentes pueden poner en riesgo nuestros datos personales

Fidel Cadena se incorpora como socio de Cremades & Calvo-Sotelo

El exfiscal del Tribunal Supremo Fidel Cadena se incorpora como socio en Cremades & Calvo-Sotelo