Tres horas de interrogatorio bastaron para que Roberto Roselli, exCEO de Plus Ultra, confirmara este martes ante la Audiencia Nacional lo que ya había reconocido por escrito en julio: la aerolínea destinó 530.000 euros —el 1% de los 53 millones que recibió del Gobierno durante la pandemia— a pagar a Julio Martínez Martínez, socio del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, por unas gestiones que, según su versión, sirvieron para allanar el camino hacia el rescate estatal.
Roselli compareció como investigado ante el magistrado José Luis Calama, instructor de la pieza que investiga una presunta red de tráfico de influencias en torno a la ayuda que la Sociedad Estatal de
Participaciones Industriales concedió a Plus Ultra en 2021. Zapatero figura imputado en esa causa como supuesto cabecilla de la trama, que se extendería a otras operaciones y que se cruza con la investigación paralela por las joyas —tasadas en 1,3 millones de euros y no declaradas— halladas por la Policía Nacional en su despacho de la calle Ferraz.
Según fuentes jurídicas, el exdirectivo se ratificó íntegramente en el escrito que su defensa presentó el pasado julio, el mismo día en que renunció a su cargo, y que un día antes había corroborado también Julio Martínez Sola, expresidente de la compañía. Roselli admitió que los pagos se realizaron, aunque matizó que desconoce qué tipo de actuaciones concretas llevó a cabo Zapatero y que él, personalmente, nunca habló con el expresidente del Gobierno.
Ahí radica una de las claves de su declaración: Roselli sostuvo que la compañía dio por hecho que el destino final del dinero era Zapatero, que las facturas emitidas por informes carentes de relevancia servían para camuflar esos pagos, y que la aerolínea fue avisada con antelación de que el rescate le sería concedido.
Añadió, además, que Plus Ultra mantuvo varios encuentros con representantes de la SEPI y que se ha comprometido a entregar toda la documentación que reclame la instrucción.
La versión coincide, en lo sustancial, con la que un día antes trasladó Martínez Sola, quien precisó que desconoce cómo repartió el dinero Martínez Martínez y que recibió la llamada de Zapatero desde un número oculto.
Los escritos de julio: «mordida» y pagos «eufemísticos»
Los propios escritos que ambos exdirectivos remitieron al juez —horas antes de dejar sus cargos— son la base documental de lo declarado esta semana.
En ellos reconocieron haber pagado «elevadas cantidades de dinero» a Martínez Martínez por la supuesta mediación de Zapatero, y admitieron tener «plena conciencia» de que ambos «tenían la pretensión de cobrar» por esas gestiones, si bien aseguraron desconocer los acuerdos internos entre el expresidente y su socio.
Esa pretensión de cobro fue calificada por las propias defensas como «mordida», término que recogieron de una conversación entre Roselli y Rodolfo Reyes, empresario venezolano y exconsejero de la aerolínea, intervenida por la Policía Nacional. En ella, según consta en los informes policiales remitidos al juzgado, Roselli afirmó: «Así que por ahí vendrá la mordida».
Los escritos detallan además el reparto de los 530.000 euros entre 2020 y 2025: 249.000 euros fueron a parar a Análisis Relevante, 98.617 euros a Voli Analítica y 110.799 euros a Domotic Europe, las tres sociedades vinculadas a Martínez Martínez.
A esa cifra se sumaron 69.000 euros en especie, en forma de billetes en clase business que la aerolínea puso a disposición del socio de Zapatero desde 2021.
Para camuflar los pagos en metálico se emitieron cerca de 40 facturas, de entre 6.050 y 7.250 euros cada una, bajo el concepto «Honorarios mensuales. Elaboración de informe», pese a que, según los propios exdirectivos, ese informe no llegó a existir o los seis o siete documentos remitidos carecían de relevancia real para la compañía.
Los escritos añaden que la aerolínea intentó una «regularización completa y más exacta» de esos pagos, intento que quedó frustrado por la operación policial, y que hubo otros abonos —de cuantía no precisada— a Martínez Martínez por gestiones en Venezuela, entre ellas la negociación de un aplazamiento de deuda con Petróleos de Venezuela.
La llamada de abril de 2020
Las defensas sitúan el origen de la trama en abril de 2020, en plena parálisis del espacio aéreo por el confinamiento.
Según su relato, Rodolfo Reyes puso a Martínez Sola en contacto con Manuel Fajardo, quien le indicó que Zapatero «podría ayudarle» y que tanto él como Martínez Martínez se pondrían en contacto.
El 30 de abril de 2020, Martínez Sola recibió una llamada desde un número oculto que resultó ser la de Zapatero. La conversación, de unos diez minutos, versó sobre la situación financiera de la aerolínea y la necesidad de acceder a un crédito ICO.
Según los propios exdirectivos, en esa llamada Zapatero no mencionó honorarios ni pidió nada a cambio; se limitó a ofrecer su intervención y a remitirles a Martínez Martínez como persona de su confianza.
Las defensas de Roselli y Martínez Sola insisten en que Plus Ultra «ha cometido errores», pero rechazan que la compañía sea una «sociedad pantalla», subrayando su volumen de empleo, el pago recurrente de nóminas y sus aportaciones a la Seguridad Social y a Hacienda como prueba de actividad empresarial real. Atribuyen su implicación en la presunta trama a una «situación desesperada» de necesidad de liquidez en plena crisis del sector aéreo.
