La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha expresado su preocupación por el tono de las declaraciones realizadas desde el Poder Ejecutivo y por representantes de las formaciones políticas que lo sustentan a raíz de la medida cautelar adoptada por el Tribunal Supremo en relación con la denominada «Ley de Nietos».
La asociación judicial considera que las críticas vertidas después de la decisión del Alto Tribunal obligan a recordar uno de los principios esenciales sobre los que se sustenta el Estado de Derecho: la independencia judicial.
En un comunicado fechado este 15 de septiembre, la AJFV advierte de la importancia de preservar a jueces y magistrados frente a descalificaciones que, a su juicio, pueden superar los límites de la legítima discrepancia con una resolución judicial.
Para fundamentar su posición, la asociación recupera las palabras pronunciadas por Isabel Perelló, presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, durante su discurso en la apertura del año judicial.
Perelló advirtió entonces de que no resulta admisible convertir la descalificación pública de los jueces en un mecanismo de presión sobre el ejercicio de la jurisdicción.
La AJFV incide especialmente en la gravedad que supone atribuir motivaciones políticas a las decisiones adoptadas por jueces y tribunales en lugar de razones estrictamente jurídicas.
Según recoge el comunicado, afirmar que los tribunales resuelven atendiendo a criterios políticos supone cuestionar directamente su imparcialidad y puede llegar incluso a implicar la atribución de una conducta delictiva.
Discrepancia, sí; deslegitimación, no
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria establece una clara diferencia entre cuestionar una resolución judicial y desacreditar a quienes tienen la responsabilidad de dictarla.
«La discrepancia con las resoluciones judiciales forma parte de una sociedad democrática. La deslegitimación de quienes las dictan, no», sostiene la asociación.
La AJFV reitera, en este sentido, su compromiso con la separación de poderes y con la defensa de la independencia de jueces y magistrados.
Una protección que considera especialmente necesaria cuando las decisiones de los tribunales afectan a asuntos con una «evidente relevancia política», como ocurre con la controversia suscitada en torno a la denominada «Ley de Nietos».
La asociación agradece además la intervención realizada por la presidenta del CGPJ y del Tribunal Supremo en defensa de estos principios.
Una respuesta del CGPJ ante las críticas por la Ley de Nietos
Sin embargo, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria considera que la actuación del órgano de gobierno de los jueces debe ir más allá.
Por ello, reclama al Consejo General del Poder Judicial que ejerza las funciones que tiene constitucionalmente encomendadas y que se pronuncie expresamente en defensa de la independencia judicial y de los magistrados que forman parte de los tribunales españoles.
La AJFV entiende que las descalificaciones producidas en torno a la decisión del Tribunal Supremo sobre la «Ley de Nietos» han traspasado el terreno de la crítica legítima a una resolución judicial concreta.
De ahí que considere necesaria una respuesta institucional del CGPJ en defensa de los jueces y magistrados y de su independencia frente a las críticas procedentes del ámbito político.
