La Fiscalía General incorpora Inteligencia Artificial para preparar escritos de acusación en delitos de tráfico

17 / 09 / 2026 12:54

Actualizado el 17 / 09 / 2026 12:54

La Fiscalía General del Estado ha dado un primer paso en la utilización de la Inteligencia Artificial dentro del trabajo cotidiano de los fiscales. La Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, ha presidido la presentación de una herramienta diseñada específicamente para ayudar a los fiscales de Seguridad Vial que se encuentran de guardia y deben tramitar diariamente atestados remitidos por distintos cuerpos policiales de toda España.

El objetivo es facilitar la preparación de los escritos de calificación, automatizando determinadas tareas relacionadas con la extracción y organización de los datos contenidos en la documentación que reciben los fiscales.

Peramato ha querido dejar claro, sin embargo, cuál será el límite de esta tecnología. “No viene a sustituir al fiscal, ni puede reemplazar el juicio jurídico que corresponde a cada profesional. No viene, por lo tanto, a adoptar decisiones. Porque la decisión seguirá siendo siempre humana”, ha señalado durante la presentación.

La dimensión del trabajo que puede verse beneficiado por la nueva herramienta queda reflejada en las cifras aportadas por la propia Fiscalía: solamente durante 2025 se emitieron más de 28.600 escritos de calificación relacionados con esta materia.

Alcohol y drogas, los primeros delitos en los que se utilizará

La implantación comenzará de forma limitada. Según ha explicado Mario Sanz, fiscal coordinador de la Unidad de Seguridad Vial, en esta primera fase la Inteligencia Artificial ayudará a preparar escritos de acusación correspondientes a casos de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes.

Además, esta utilización inicial se circunscribirá a aquellos procedimientos en los que no se hayan producido accidentes ni daños personales o materiales.

Sanz ha definido la iniciativa como “un proyecto pionero”, al tratarse de la primera ocasión en la que la Inteligencia Artificial se incorpora de esta manera al trabajo diario de la Fiscalía.

Las primeras pruebas apuntan a una reducción considerable del tiempo necesario para preparar la documentación. Según los fiscales delegados que ya han utilizado el sistema, la herramienta necesita entre 20 y 30 segundos para generar un borrador del escrito de calificación.

Esto no significa, sin embargo, que el documento pueda utilizarse automáticamente. La tecnología se limita a procesar la información disponible y preparar una propuesta inicial.

La IA no realizará valoraciones jurídicas

Uno de los aspectos centrales del proyecto es precisamente la delimitación de las funciones que podrá desarrollar la herramienta. La IA no adopta decisiones ni efectúa validaciones jurídicas sobre los procedimientos que analiza.

Su labor consiste en extraer y ordenar la información contenida en los documentos para facilitar posteriormente la preparación del correspondiente escrito.

Será siempre el fiscal quien tenga que revisar el borrador, realizar las modificaciones que considere necesarias y firmar el documento definitivo, manteniéndose así la responsabilidad jurídica y la toma de decisiones en manos del profesional.

Un proyecto conjunto entre Justicia y la Fiscalía

El desarrollo de esta herramienta es fruto de la cooperación entre el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes y la Fiscalía General del Estado.

En concreto, han participado la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia, la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General del Estado y la red de fiscales especializados en Seguridad Vial.

La secretaria general para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, Sofía Puente Santiago, ha situado la iniciativa dentro del proceso más amplio de transformación de la Justicia, en el que también se encuentra la implantación de los Tribunales de Instancia.

La incorporación de esta herramienta supone así la primera experiencia de Inteligencia Artificial aplicada directamente al trabajo cotidiano de la Fiscalía, aunque bajo un modelo en el que la tecnología funciona exclusivamente como apoyo y la decisión jurídica continúa correspondiendo al fiscal.

Noticias relacionadas:

Instrucciones jurídicas para la Inteligencia Artificial: así es la «masterclass» de Maite.ai y Confilegal

Alerta por un ciberataque con IA: modifica datos personales y accede a facturas de forma autónoma

Webinario | IA jurídica vs. IA genérica: hacia una transformación del ecosistema legaltech

Maite.ai lanza V5 Omni: su nueva IA jurídica que busca «razonar como un abogado» y verificar cada cita

Marisa Montero, Procuradora del ICPM, en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer Legal Software: «No podemos ser negacionistas al tema tecnológico y a la inteligencia artificial»

Webinario: IA, ¿un punto de inflexión para la gestión de contratos?

Lo último en Profesionales

JJpD advierte que la nueva ley de eficiencia será "absolutamente inservible" sin más jueces

FJI denuncia que los ataques políticos a los jueces erosionan el Estado de Derecho

Maite.ai lanza V5 Omni

Instrucciones jurídicas para la Inteligencia Artificial: así es la «masterclass» de Maite.ai y Confilegal

Guardia Civil y Google(1)

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

CGAE premios

Abogacía Española busca a los referentes en la defensa de la igualdad para sus XXVIII Premios de Derechos Humanos

Ley de Nietos

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial