Interfaz de Prudencia.ai.

Prudencia.ai se sitúa en primer lugar en un índice de fiabilidad jurídica elaborado por Observatorio Legal

18 / 09 / 2026 09:47

Actualizado el 18 / 09 / 2026 09:47

La empresa española Prudencia.ai, que inició su actividad en febrero de 2026, ocupa la primera posición en el Índice de Fiabilidad Jurídica elaborado por Observatorio Legal, un estudio que compara 15 soluciones de inteligencia artificial utilizadas en el ámbito jurídico.

Las mediciones del índice se realizaron el 7 de abril y el 7 de agosto de 2026.

El cofundador y consejero delegado de Prudencia.ai, Carlos Guerrero, atribuye el resultado a la decisión de la compañía de priorizar la fiabilidad de las respuestas jurídicas frente a otros aspectos del producto.

Guerrero afirma que una respuesta de IA en el ámbito legal debe estar fundamentada, apoyarse en fuentes actualizadas y permitir su comprobación por parte del profesional.

De acuerdo con esta empresa, el resultado debe entenderse en el contexto del problema de las llamadas «alucinaciones» de los modelos de inteligencia artificial —citas a normas ya derogadas, sentencias que no existen o interpretaciones que no se corresponden con el contenido real de una resolución—, un fenómeno que, a su juicio, adquiere una relevancia particular en el ámbito jurídico por su incidencia directa en la confianza que depositan en estas herramientas los profesionales del sector.

Arquitectura de recuperación de información

Su sistema, afirman, se basa en una arquitectura de recuperación de información (RAG) orientada específicamente al Derecho, que incorpora contenidos procedentes de fuentes como el BOE, el CENDOJ, el Tribunal Constitucional, normativa autonómica, el DOUE, jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, la AEPD y la CNMV; su desarrollo se ha centrado no solo en ampliar las fuentes disponibles, sino en mejorar los mecanismos de selección y priorización de la información antes de generar cada respuesta.

El anuncio coincide con la presentación de Prudencia Nova, una nueva versión de la plataforma que la empresa describe como un paso desde el modelo de «copiloto» conversacional hacia un entorno de trabajo jurídico integrado. Entre las funciones incluidas en esta versión figuran expedientes inteligentes: agrupación de documentación, comunicaciones y conocimiento jurídico asociado a un mismo asunto, de forma que el sistema mantenga el contexto sin necesidad de reintroducirlo en cada consulta; herramientas de verificación: acceso directo a las fuentes utilizadas por el sistema para que el usuario pueda contrastar cada respuesta; radar normativo: seguimiento automatizado de novedades legislativas en áreas o sectores definidos por el usuario y funciones adicionales descritas por la empresa: buscador de jurisprudencia, memoria, conocimiento propio de cada organización, capacidades por área de práctica e investigación en profundidad.

Prudencia.ai señala que la plataforma es utilizada por abogados individuales, despachos, asesorías, departamentos jurídicos de empresas y administraciones públicas.

Según la empresa, la información aportada por cada cliente se mantiene separada entre organizaciones, y su desarrollo se realiza teniendo en cuenta el RGPD, el secreto profesional y el marco normativo europeo sobre inteligencia artificial.

La compañía indica que el resultado del índice corresponde a una medición concreta, realizada en un momento determinado, y señala que el estudio incluye tanto modelos de IA generalistas como proveedores tradicionales de información jurídica y plataformas desarrolladas específicamente para el sector legal.

Noticias relacionadas:

Tirant refuerza su expansión en Iberoamérica con la integración de elDial en Argentina

Ocho pantallas, dos torres, una nube: así es el secreto del abogado Javier Puyol (y no, no es magia)

Isabel Perelló cierra filas con la carrera judicial frente a las «críticas constantes» al recoger el Premio Legálitas

Webinario | ¿Cómo incrementar la eficiencia de un departamento «in-house» legal?

CASIA, una IA que no busca jurisprudencia: razona como un abogado antes del primer escrito

Revolut rompe con el modelo tradicional: crea su propia herramienta de IA para controlar el rendimiento y la facturación de los bufetes externos

Lo último en Áreas y Sectores

José María Fernández Comas

Webinario | IA jurídica vs. IA genérica: hacia una transformación del ecosistema legaltech

«No podemos ser negacionistas al tema tecnológico y a la inteligencia artificial» - Marisa Montero, Procuradora del ICPM, en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer Legal Software

Marisa Montero, Procuradora del ICPM, en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer Legal Software: «No podemos ser negacionistas al tema tecnológico y a la inteligencia artificial»

Webinar: IA, ¿un punto de inflexión para la gestión de contratos?

Webinario: IA, ¿un punto de inflexión para la gestión de contratos?

Webinar Wolters Kluwer | El desafío de gestionar grandes carteras: Más crecimiento, menos complejidad

Webinario Wolters Kluwer | El desafío de gestionar grandes carteras: Más crecimiento, menos complejidad

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»