El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha hecho público un comunicado en el que han mostrado su «respaldo» absoluto a la jueza Beatriz Biedma, después de las presiones y el hostigamiento que ella ha asegurado haber sufrido en el marco del «caso Leire Díez». Un gesto con el que el TSJM se une a otras instituciones, mientras el CGPJ sigue dividido.
La jueza Beatriz Biedma se ha convertido en el foco de la actualidad jurídica después de conocerse que, al ser la instructora del caso en Badajoz contra el hermano del presidente del Gobierno, se convertía en el objetivo de la trama del «caso Leire Díez».
Así, durante la investigación de la Audiencia Nacional sobre el caso que salpica al PSOE, se conocía que, según Cintia Rocho, vinculada a un clan de narcotráfico, se había puesto sobre la mesa que había que «eliminar» a Biedma.
Un caso ante el que la jueza aseguró ante la Audiencia nacional haberse sentido objeto de actuaciones para «desacreditarla pública y profesionalmente».
«Manifestamos nuestra profunda preocupación ante las informaciones conocidas sobre posibles actuaciones de hostigamiento, seguimiento o intimidación que habrían afectado a la magistrada Beatriz Biedma y su entorno», han asegurado hoy los magistrados integrantes de la Sala de lo Social del TSJM, a través de un escrito, al que ha tenido acceso Confilegal, firmado por el presidente en funciones de la sala, Ignacio Oro-Pulido Sanz.
Un escrito en el que los magistrados trasladan a la jueza su «respaldo» ante estos hostigamientos, y recuerdan que la independencia judicial es clave en un Estado de Derecho.
«La independencia judicial no constituye un privilegio de los que juzgan, sino una garantía de todos los ciudadanos. Es manifestación de la democracia y del Estado de Derecho», han defendido.
Apoyo a Biedma ante el silencio del CGPJ
Misiva de la sala de lo Social del TSJM que se suma ahora al comunicado que, hace apenas unos días, emitía la Junta de Jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid.
Así, el 16 de octubre, los jueces de Plaza de Castilla manifestaban su «profunda preocupación ante las informaciones conocidas sobre posibles actuaciones de seguimiento, intimidación y hostigamiento que habrían afectado a la magistrada Beatriz Biedma y a su entorno».
Un escrito muy semejante al ahora hecho público por el TSJM en el que, sin embargo, la Junta no dudaba en señalar la actitud del CGPJ ante la vulnerabilidad de Beatriz Biedma.
Y es que, tal y como pudo saber este medio, nueve de los diez vocales progresistas se negaron a suscribir el comunicado de apoyo a Biedma porque existe un procedimiento abierto en la Audiencia Nacional.
Posición que chocaba con el apoyo que buscaban mostrar los vocales conservadores y que, para la Junta, suponía una «renuncia a una de las funciones esenciales del CGPJ: la defensa de la independencia judicial».
