El «caso Leire Díez» está lejos de cerrarse. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido ampliar seis meses la instrucción, hasta el 10 de junio de 2027, porque todavía tiene pendientes las declaraciones de los principales investigados y el análisis de la documentación intervenida por la Guardia Civil.
Y hay algo más. El magistrado no descarta que los resultados de esas actuaciones revelen nuevos elementos que obliguen a practicar otras diligencias de investigación.
Así lo recoge un auto de la Audiencia Nacional, en el que Pedraz justifica la prórroga por la complejidad del procedimiento y la gravedad de los hechos que se investigan.
La ampliación comenzará el próximo 10 de diciembre y concluirá el 10 de junio de 2027, aunque el instructor deja abierta la posibilidad de acordar nuevas prórrogas por periodos iguales o inferiores a seis meses.
El magistrado sigue investigando una presunta trama destinada a obstaculizar procedimientos judiciales que afectan al PSOE, al Gobierno y a familiares del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez.
Según la hipótesis objeto de investigación, esa operativa habría estado dirigida por el exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante del PSOE Leire Díez.
Las declaraciones de Cerdán, Leire Díez y Zarrías, todavía pendientes
La decisión de Pedraz sigue el criterio de la Fiscalía Anticorrupción.
El juez considera que las actuaciones que faltan por completar son imprescindibles para esclarecer los hechos investigados.
En su resolución sostiene que «son múltiples las diligencias de investigación aún pendientes de practicar, que obligan a prorrogar indefectiblemente la instrucción de la causa».
Entre las más relevantes identifica las declaraciones en calidad de investigados de quienes considera los principales implicados: Santos Cerdán, Leire Díez, el exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías y el empresario Javier Pérez Dolset, entre otros.
Los documentos intervenidos por la UCO, otra pieza fundamental
Una parte importante del trabajo pendiente se encuentra en la documentación y las evidencias obtenidas durante los registros policiales realizados el pasado mes de mayo.
En aquellas actuaciones, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entró en la sede federal del PSOE, situada en la calle Ferraz de Madrid, y en los domicilios de varios investigados.
Los registros se produjeron pocos días antes del levantamiento del secreto del sumario.
Ahora, el juez considera necesario completar el examen de los materiales intervenidos para determinar su relevancia en relación con los hechos investigados.
Este es uno de los aspectos más significativos del auto.
La prórroga no responde únicamente a la necesidad de terminar las actuaciones que ya están acordadas. Pedraz contempla expresamente la posibilidad de que los resultados de las investigaciones pendientes conduzcan a nuevas averiguaciones.
El magistrado señala que «no se puede descartar» que aparezcan nuevos elementos que requieran la práctica de otras diligencias.
Esa posibilidad dependerá de lo que revelen las declaraciones de los investigados y el análisis de las evidencias intervenidas.
La complejidad y gravedad de los hechos justifican la ampliación
Del mismo modo, Pedraz fundamenta su decisión en dos circunstancias que considera especialmente relevantes: la complejidad de la causa y la gravedad de los hechos investigados.
Ambas, sostiene, obligan a desarrollar una investigación exhaustiva.
El magistrado entiende que las diligencias pendientes requieren tiempo y que su ejecución resulta necesaria para el buen fin del procedimiento.
Por eso, considera justificada la ampliación del plazo durante otros seis meses.
El 10 de junio de 2027 queda fijado así como el nuevo horizonte temporal de la instrucción, pero no necesariamente como su fecha definitiva de conclusión. Y es que el propio auto contempla la posibilidad de sucesivas prórrogas, siempre que se acuerden por periodos iguales o inferiores a seis meses.
La investigación continuará, por tanto, con dos grandes objetivos inmediatos: recibir declaración a los principales investigados y completar el análisis de las pruebas obtenidas por la Guardia Civil.
