Los LAJ requieren al Ministerio de Justicia para que haya representantes del Ministerio de Hacienda con «capacidad decisoria» en la reunión
El Comité de Huelga quiere saber la fecha en la que el Consejo de Ministros va a aprobar sus reivindicaciones por tramitación urgente y que el Ministerio de Justicia les abone el dinero que les va a detraer por hacer huelga. Foto: Confilegal.

Los LAJ requieren al Ministerio de Justicia para que haya representantes del Ministerio de Hacienda con «capacidad decisoria» en la reunión

|
16/2/2023 06:50
|
Actualizado: 16/2/2023 09:47
|

El Comité de Huelga de los letrados de la Administración de Justicia ha requerido al Ministerio de Justicia que en la reunión que va a tener lugar hoy con el secretario de Estado y con el secretario general de la Administración de Justicia –el superior jerárquico de este cuerpo de funcionarios de élite–, esté presente «un representante del Ministerio de Hacienda y Función Pública con capacidad decisoria», imprescindible «para el éxito de la reunión».

Con ello, dicho Comité de Huelga reconoce tácitamente que es el Ministerio de Hacienda y Función Pública la que tiene la llave de la caja, y la última palabra sobre sus reivindicaciones económicas, y no el Ministerio de Justicia.

En esta misiva reprochan a Justicia que, para la reunión que va a tener hoy lugar a las 5 de la tarde en el Ministerio, no se les haya remitido un orden del día ni que se les haya hecho llegar la identidad de las personas que representarán a ambos ministerios.

«Dato que es importante para valorar la seriedad de las propuestas para resolver el conflicto», afirma el Comité de Huelga.

Y ante la ausencia de orden del día alguno remitieron el suyo, redactado en un tono que llama la atención, mucho:

«1.- Grupos de población. Fecha del Consejo de Ministros en el que se apruebe la tramitación urgente. Fecha de remisión del proyecto al Consejo de Estado y al CGPJ. Fecha de negociación en mesa sindical. Fecha de publicación definitiva en BOE.

«2.- Actuaciones en relación con la cláusula de enganche. Ley en la que se va a introducir la enmienda. Mecanismo de introducción, enmienda nueva o transaccional. Fecha de votación en comisión de justicia y en pleno. Fecha de votación en Senado. Fecha de publicación en BOE.

«3.- Mecanismos por los que el Ministerio de Justicia reforzará el derecho de audiencia a las asociaciones.

«4.- Resto de acuerdos. Situación actual. Fechas previsibles de los principales hitos y fechas de publicación en el BOE», y

«5.- Mecanismo para la recuperación de los retrasos derivados de la huelga. Refuerzos y otros planes de recuperación para paliar el perjuicio ocasionado por la huelga a los ciudadanos».

Traducido: Que el Ministerio abone a todos los huelguistas el dinero que les van a detraer por secundar el paro.

DÉCIMO SÉPTIMO DÍA DE HUELGA: LAJ, 80 %, Ministerio de Justicia, 28,15 %

El Comité de Huelga consiguió ayer, según sus fuentes, elevar un 4 %, hasta el 80 %, el seguimiento de sus compañeros en la huelga indefinida declarada desde el 24 de enero pasado.

El Ministerio de Justicia registró, por su parte, un aumento de un 1,36 %, hasta el 28,15 %; 40,28 % con servicios mínimos.

De acuerdo con estimaciones del Comité de Huelga, hasta ahora han conseguido evitar que se celebren 152.000 juicios; 20.000 solo en Madrid.

También han paralizado la cuenta de consignaciones judiciales y la entrega de 560 millones de euros pendientes.

EL SEGUIMIENTO EN EL SUPREMO BAJA AL 30 %, SEGÚN EL MINISTERIO

Como ha venido siendo la tónica, en el décimo séptimo día de huelga, las cifras del Ministerio de Justicia han sido diametralmente opuestas a las del Comité de Huelga.

Ayer 6 de los 20 letrados de la Administración de Justicia del Tribunal Supremo secundaron la huelga; un 30 % frente al 40 % de ayer. 12 trabajaron con normalidad y 2 hicieron servicios mínimos.

En la Audiencia Nacional, de los 40 LAJ, 3 hicieron la huelga –un 7,50 %–, 28 no la hicieron y 9 operaron bajo servicios mínimos.

En la provincia de Madrid, donde tienen su destino 523 LAJ –la más grande, por delante de Barcelona– 155 hicieron huelga –un 29,64 %–, 260 no la hicieron y 108 cumplieron los servicios mínimos.

De los 461 letrados judiciales de Barcelona, 281 no hicieron huelga, 103 –un 22,39 %– sí la secundaron y 76 cumplieron con los servicios mínimos.

En Valencia, la tercera ciudad por número de LAJ, con 236, 119 no hicieron huelga, 57 sí la secundaron –un 24,15 %– y 60 hicieron servicios mínimos. Sevilla, la cuarta ciudad con mayor número de LAJ, con 160, tuvo a 77 que no hicieron huelga, 41 que sí que pararon –25,63 %– y 42 en servicios mínimos.

La Rioja fue, otra vez, la provincia con mayor seguimiento. Esta Comunidad Autónoma uniprovincial cuenta con 32 LAJ. De ese número 21 hicieron huelga –un 65,63 %–, 3 no la secundaron y 8 hicieron servicios mínimos. La misma proporción que el lunes.

Lo mismo que en Valladolid, que cuenta con una plantilla de 54 LAJ, secundaron la huelga 28 –un 51,85 %–, 9 no lo hicieron y 17 en servicios mínimos.

Melilla, con 13 LAJ, de los que 7 secundaron el paro –un 53,85 %–, 2 no lo hicieron y 4 asumieron los servicios mínimos.

El tercer territorio por seguimiento fue Córdoba, que cuenta con 64 LAJ trabajando en su territorio. 32 –el 50 %– pararon; 8 no lo hicieron y 24 hicieron servicios mínimos.

SEGUIMIENTO DE LA HUELGA EL 13 DE FEBRERO, SEGÚN EL MINISTERIO

Noticias Relacionadas:
Lo último en Mundo Judicial