El juez Pedraz rechaza que Nóos se persone como perjudicado en el caso Manos Limpias

El juez Pedraz rechaza que Nóos se persone como perjudicado en el caso Manos Limpias

22 / 06 / 2016 07:56

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado que el Instituto Nóos se persone como acusación particular en calidad de perjudicado en el caso en el que investiga a Manos Limpias y Ausbanc por el supuesto chantaje para retirar la acusación a la infanta Cristina en el caso Nóos.

En un auto, el magistrado rechaza un recurso de la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada, propiedad de Diego Torres, el exsocio de Iñaki Urdangarin, en el que le pedía ejercer de acusación como perjudicado y no solo dentro de la acusación popular que lidera Podemos.

Pedraz ha tomado esta decisión tras los informes en contra tanto de la Fiscalía de la Audiencia Nacional como de Podemos, partido que ostenta la dirección letrada de las acusaciones populares en este caso.

El fiscal afirmaba en su informe que el Instituto Nóos -que fue de Urdangarin y Torres hasta que el primero vendió sus participaciones y está inactivo desde 2008- no indicaba los delitos de los que habría sido víctima y que, por ello, no puede considerarse perjudicado.

El juez rechaza en su escrito esta petición y explica que «no hay base alguna» para considerar a Nóos como perjudicado, cuando en su petición solo hablaba en genérico de los «desmanes» que sufre por parte de Manos Limpias a raíz de la causa por la que están siendo juzgados en Palma de Mallorca tanto el propio instituto, como Torres, la infanta y Urdangarin.

El juez Pedraz tampoco acepta que Nóos ejerza de acusación popular de forma individual y no dentro de la dirección de Podemos y junto a una decena de asociaciones y particulares más, entre las que se cuentan Torres, la mujer de éste y el abogado Emilio Rodríguez Menéndez.

Al respecto, indica que todas estas asociaciones y personas físicas actúan en la defensa del «interés general», como corresponde a las acusaciones populares, pero Nóos no acredita que exista otro interés particular que justifique que haya sido víctima de Manos Limpias.

OTRO REQUERIMIENTO DE PERSONACIÓN

En otra providencia, Pedraz ha contestado a otro requerimiento de personación como perjudicada de la abogada de Manos Limpias que acusa a la infanta en Nóos, Virginia López Negrete.

En este caso, le ha pedido que acredite el perjuicio que se le ha causado por parte de Manos Limpias, Ausbanc o sus dirigentes y que diga de qué delito habría sido objeto.

Noticias relacionadas:

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Jucil solicita personarse como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’ para defender el prestigio de la Guardia Civil

Pedraz propone juzgar a 16 investigados por una presunta trama de hidrocarburos que habría defraudado más de 148 millones de euros en IVA

El juez Pedraz cita como investigado al abogado de Santos Cerdán en el «caso Leire Díez»

Leire Díez no quiere a Pedraz: batalla por decidir qué juez la investiga

La Fiscalía admite ante Pedraz que Villafañe se reunió dos veces con Leire Díez y el abogado de Cerdán en su sede

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas