Lucía Aparicio se ha convertido en la Mejor Jurista Universitaria de España del año 2016, al vencer en el apartado individual de la Copa Masters de Debate Judicial celebrada entre los días 18 y 22 de julio. Por equipos, por tercer año consecutivo, se alzó con el trofeo Civitas Complutense.
La Copa Masters de Debate Judicial 2016, que reunió a los 18 mejores juristas universitarios de España, en una competición que se desarrolló en el Parlamento Europeo de Bruselas, Embajada de España en Roma, Senado, Despacho Ontier Internacional, Despacho Uría & Menéndez y el Congreso de los Diputados.
TORNEO INDIVIDUAL
En el Torneo Individual, se produjeron sorpresas inesperadas, dado que los dos principales favoritos Raquel Chasserot y Pablo Méndez-Monasterio fueron eliminados en la primera ronda del torneo individual, dejando una fiel muestra de la excepcional preparación de los participantes.
Las semifinales del Torneo enfrentaron en el Despacho Uría & Menéndez a Patricia Muñoz y Lucía Aparicio, por un lado, y a Diego Rubio y a Alfredo Betancourt por otro. El primer duelo se decantó del lado de la cordobesa Lucía Aparicio y el segundo a favor de Alfredo Betancourt.
Se produjo una final inesperada y apasionante entre Lucía Aparicio del Club de Debate Universitario de Córdoba y Alfredo Betancourt del equipo Civitas de la Universidad Complutense.
El desenlace final supuso el triunfo de la humildad, personificada en la cordobesa Lucía Aparicio, quien de forma inesperada y sin contar en los pronósticos a priori, creció de manera exponencial durante el desarrollo del torneo y demostró unas excelentes cualidades jurídicas. Una lección de vida , no sólo a nivel jurídico sino también a nivel personal.
De Madrid al cielo, Lucía Aparicio se convirtió así en la Mejor Jurista Universitaria de España del año 2016, en una excelente combinación de sencillez, humildad y brillantez jurídica.
Ana María Fúnez Pérez, presidenta del Consejo General del Debate Judicial entregó a su sucesora el premio a mejor jurista universitaria de España 2016, destacando y agradeciendo la cualificación profesional de los vocales que integran el CGDJ y de los más de trescientos universitarios que han competido en la presente edición.
Y es que como aseguraba, citando a Joseph Rudyard Kipling, en su discurso de clausura de la Copa Masters Pablo Méndez-Monasterio Silvela, doble ganador de premio a mejor jurista en torneos preliminares, y capitán del equipo Civitas Complutense, «tanto el triunfo como la derrota son dos impostores a los que se debe tratar de igual manera. A veces se pierde injustamente y a veces se gana sin merecerlo. Quizás porque esos dos impostores sólo sean excusas, para descubrir algo más grande; La humildad de los más brillantes y el deseo de soñar de manera ilimitada en pos del noble ideal de cambiar el mundo».
POR EQUIPOS
El Torneo promocionado por el Despacho Legal y Económico, Editorial Fe de Erratas, Wolters Kluwer, Thomson Reuters-Aranzadi y AMJE (Asociación de Mujeres Juristas de España), alcanzó un grado de excelencia jurídica incomparable y giró en torno a los medios de nuestro ordenamiento jurídico para combatir la corrupción y la restricción de la acusación popular.
En él compitieron los mejores equipos universitarios de España: Civitas Complutense, UIC Cataluña, Babel Granada y Universidad de Valencia.
En la cima del debate español se enfrentaron el equipo Civitas de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Internacional de Cataluña. El duelo entre dos equipos míticos resultó vibrante por la excelente cualificación jurídica de los intervinientes.
La UIC de Cataluña congregó a tres de los mejores oradores de España, Raquel Chasserot, Pedro Pérez-Cuesta y Anna Viñals, quienes desarrollaron un campeonato impecable, clasificándose como los primeros de grupo en la primera fase. Los tres confirmaron que nos encontramos ante algunos de los principales futuros juristas de renombre de nuestro país.
El equipo ganador del Torneo, Civitas Complutense se alzó por un estrecho margen con la Copa Masters 2016 y conquistó el tricampeonato en la presente edición. El equipo alcanzó la leyenda gracias a la sensacional combinación de excepcionales juristas como Alfredo Betancourt, Víctor Corpa, Pablo Méndez-Monasterio, Patricia Muñoz y Sasha Davidova.
El Torneo se clausuró con las palabras de Pedro Martín Molina, Presidente de Legal y Económico, quien destacó la importancia de la oratoria y comunicación en el mundo profesional y la marca de excelencia jurídica que ha alcanzado el principal torneo de debate jurídico en nuestro país.
UN JURADO DE PRESTIGIO
El Jurado contó con la participación de juristas de reconocido prestigio como Eduardo Salinas, magistrado del TSJ de Castilla La Mancha, Antonio Viejo, juez Decano de Madrid, Celsa Picó, magistrada del Tribunal Supremo, Adolfo Suárez, presidente de Ontier Internacional, Manuel García Villarrubia, socio del Despacho Uría & Menéndez y Carmen Gámiz, magistrada de Violencia de Género en Madrid.
La próxima estación de la Liga de Debates Judiciales se desarrollará en Argentina, Chile y Estados Unidos los meses de Septiembre y Octubre de 2016, donde acudirán los mejores juristas universitarios que integrarán la Selección Española de Debate Judicial.
