El juez De la Mata procesa a 9 personas por el caso Gürtel en Jerez

Se amplia la instrucción del caso Gürtel hasta junio de 2018

7 / 07 / 2017 04:58

La Audiencia Nacional amplia de 5 a 12 meses la instrucción del caso Gürtel al estimar el recurso que interpuso la Fiscalía contra la decisión del juez instructor, José de la Mata, de limitar hasta noviembre la investigación, que finalmente culminará el 6 de junio del 2018, al considerar que hay diligencias pendientes de practicarse.

Los magistrados  de la Sección Cuarta (Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel), exponen en el auto que aunque es «excesivo» el tiempo que lleva desarrollándose la instrucción de la trama -desde el año 2008— quedan todavía diligencias pendientes, por lo que dan la razón al Ministerio Fiscal que había recurrido el auto del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

En su escrito, la Sección hace referencia al artículo 324.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si la Fiscalía o algunas de las partes solicitan una prórroga de la investigación, el juez instructor «podrá fijar un nuevo plazo máximo» para su finalización.

Los fiscales expusieron en su recurso que la reapertura de actuaciones contra la exdiputada del PP de Madrid Josefa Aguado del Olmo determinará la realización de nuevas investigaciones, de las que podrán derivarse unas nuevas y sin descartar nuevas imputaciones.

Aguado declaró el pasado viernes en calidad de investigada por su presunta participación en la organización de las Olimpiadas Escolares del año 2007 en el municipio madrileño de Arganda del Rey y en la que están implicadas las empresas del presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa.

DIEZ PIEZAS

Las únicas piezas cuyas investigaciones se mantienen abiertas son las relacionadas con la actividad del entramado corrupto liderado por Correa en los municipios madrileños de Arganda del Rey y Boadilla del Monte, donde los principales investigados, además del ‘cabecilla de la Gürtel, son los exalcaldes Ginés López y Arturo Fernández Panero ‘El Albondiguilla’.

Las otras piezas separadas que se han abierto a raíz de la investigación iniciada en 2008 son: la relativa a la primera época de actividades de la red (1999-2005) –que se está juzgando desde el pasado 4 de octubre–; los amaños de los contratos del stand institucional de la Generalitat de Valencia para la Feria Internacional de Turismo (Fitur) en Valencia; y la conocida como ‘causa de los trajes’, en la que se estudió el regalo de estas prendas a ex altos cargos del PP valenciano por parte de la trama.

Quedan aún por juzgar las piezas sobre las irregularidades en las adjudicaciones concedidas por el Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) a la red encabezada por Correa en el marco de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de 2004 y a los contratos a cargos de la empresa pública Aeropuertos y Navegación Aérea (AENA).

Quedan aún por juzgar las piezas sobre las irregularidades en las adjudicaciones concedidas por el Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) a la red encabezada por Correa en el marco de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de 2004 y a los contratos a cargos de la empresa pública Aeropuertos y Navegación Aérea (AENA). (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo