Los JUZGADOS NAVARROS recibirán las demandas y querellas DE FORMA TELEMÁTICA

Condenado a 12 años y 6 meses de prisión por golpear, lesionar, humillar y vejar a su pareja

26 / 09 / 2017 14:41

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

En esta noticia se habla de:

Un vecino de Pamplona ha sido condenado a un total de 12 años y 6 meses de prisión por golpear, lesionar, humillar, insultar y vejar a su pareja sentimental reiteradamente desde octubre de 2007 hasta julio de 2015, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN).

En la sentencia, que puede ser recurrida ante la Audiencia de Navarra, el Juzgado de lo Penal número 5 de Pamplona impone al acusado, de 48 años, 2 años y 6 meses de prisión por un delito de malos tratos habituales; 4 años por cada uno de los dos delitos de lesiones con la agravante de reincidencia; un año por un delito de agresión en el ámbito familiar y otro año más por un delito de trato degradante. En el juicio, el fiscal había solicitado 16 años de cárcel.

El procesado, además, deberá indemnizar a la víctima con 31.105 euros en total por las lesiones y secuelas causadas, así como por el daño moral.

Según consta en la resolución judicial, el inculpado ya había sido condenado en septiembre de 2008 por un delito de maltrato no habitual a la pena de un año y 6 meses de prisión.

Desde abril de 2007 hasta julio de 2014, la pareja residió en una vivienda de Pamplona. A partir aproximadamente de los 6 meses del comienzo de la relación, el encausado la amenazó de forma constante con las siguientes expresiones: «Si lo cuentas, hasta ese día vives»; «de la cárcel se sale, pero del cementerio no»; «sin querer te maté y me cargué con el muerto».

En la sentencia, la juez considera probadas varias agresiones que requirieron de asistencia médica y, dos de ellas, de ingreso hospitalario.

La última acometida se produjo el 3 de julio de 2015, «cuando el acusado se dirigió por la espalda» a la víctima, con la que ya había terminado la relación, «y de forma sorpresiva le clavó un objeto punzante en al menos siete ocasiones en su pierna derecha».

Para la juez, la prueba practicada durante el juicio, basada fundamentalmente en el testimonio de la víctima y los informes médicos, es «contundente en cuanto a la agresividad y actitud del acusado».

Noticias relacionadas:

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Opinión| El Supremo y la violencia de género: certezas jurídicas y preguntas pendientes

Muere Pedro Molero Gómez, presidente de la Sección Octava de la Audiencia de Málaga, a los 67 años

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

La Justicia suspende la entrada en prisión de ‘El Cigala’ por malos tratos a su exmujer

Lo último en Tribunales

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

acoso

«Cada vez más guapa» o «deberías maquillarte más»: acoso disfrazado de piropo que acaba en despido