Los JUZGADOS NAVARROS recibirán las demandas y querellas DE FORMA TELEMÁTICA

8 meses de multa por un delito de falso testimonio en un juicio por violencia machista

11 / 10 / 2017 11:08

Actualizado el 01 / 12 / 2017 13:40

En esta noticia se habla de:

El juzgado de lo Penal 4 de Pamplona ha condenado a un hombre a 8 meses de multa a razón de una cuota diaria de 6 euros por un delito de falso testimonio, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, en la declaración que prestó durante un juicio por violencia de género.

Para cumplimiento de la pena impuesta será de abono en su caso la totalidad del tiempo que el acusado haya sufrido cautelarmente privado de libertad.

La sentencia, contra la que no cabe recurso ya que fue dictada de conformidad con la partes, declara probado que el acusado compareció como testigo en agosto de 2105 ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer 1 de Pamplona y en él manifestó que el denunciado en aquel procedimiento «pegó una cachetada» a su esposa.

En noviembre de 2015 se celebró el juicio por estos hechos y, pese a las advertencias recibidas sobre «que tenía la obligación de decir la verdad, ya que de otro modo podía incurrir en un delito de falso testimonio, el ahora procesado «faltó a la verdad» en su declaración como testigo al manifestar que no recordaba que el acusado hubiera agredido a su mujer.

Es más, en el fallo se subraya que, al ser advertido de la posible comisión de un delito en caso de mentir, el ahora condenado contestó «de forma evasiva y con imprecisiones».

Tras esto, fue acusado de un delito de falso testimonio por el que ahora ha sido juzgado en una vista en la que se mostró de conformidad con los hechos probados y la condena.

Noticias relacionadas:

Dolores López Muelas, AEAFA: «Los MASC en familia son un auténtico fiasco»

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

El Supremo sistematiza en 28 criterios cómo debe abordarse la violencia de género desde la perspectiva judicial

El Pleno del CGPJ otorga el amparo a la magistrada del caso Juana Rivas y alerta contra las campañas de presión mediática sobre el Poder Judicial

Opinión | Goliat contra David [a propósito del caso del juez David Maman]

Los profesionales que trabajan con Maman Benchimol cierran filas en su defensa ante el CGPJ: «Siempre ha actuado con integridad e imparcialidad»

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas