La Fiscalía se opone a que los 6 exconsejeros catalanes vuelvan a prisión

La Fiscalía se opone a que los 6 exconsejeros catalanes vuelvan a prisión

19 / 12 / 2017 18:39

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía ha reclamado al juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena que rechace el recurso del partido Vox, única acusación popular en la causa contra el ‘procés’, en el que pide revocar la decisión de excarcelar a seis de los exconsejeros del Gobierno catalán imputados.

Aunque el día en que el magistrado instructor ordenó el cambio de las medidas cautelares para Raül Romeva, Meritxell Borrás, Dolors Bassa, Jordi Turull, Josep Rull y Carles Mundó la Fiscalía se pronunció en contra, luego el Ministerio Público decidió no recurrir esta decisión y, por tanto, no cree que el escrito de Vox deba ser atendido.

Sobre el riesgo de fuga que alega el partido en su recurso, la Fiscalía considera que ya queda «desdibujado» por el «profundo arraigo» de los investigados en Cataluña, como ya dijo el propio Llarena en su auto, y que «no se ha incrementado ni siquiera por los intentos infructuosos y controlados por la Policía y el juez de renovación del pasaporte de alguno de los afectados», en referencia a Jordi Turull cuando intentó renovar su pasaporte.

En cuanto a la reiteración delictiva, el Ministerio Público está de acuerdo con el magistrado del Tribunal Supremo la «intensidad» de la «pronosticable perseverancia» en el delito es «diferente» respecto a los antigos miembros del Govern de Carles Puigdemont excarcelados.

NO PUEDEN ALTERAR PRUEBAS POR EL 155

«En lo que atañe al riesgo de neutralizar o alterar pruebas, no parece que sea compatible con la adopción de las medidas derivadas de la aplicación del artículo 155 de la Constitución ni que las personas investigadas afectas por el recurso hayan podido adoptar y adopten en el futuro decisiones orientadas a la destrucción del acervo probatorio», explica la Fiscalía.

Además, remarca que «el tiempo de permanencia en libertad» de los exconsejeros y «posterior a la modificación de su posición procesal» no ha sido aprovechado por los investigados «para dirigir o materializar actuaciones de fuga, reiteración en el delito o destrucción del acervo probatorio». (EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | Las investigaciones internas de Compliance piden paso

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

Carlos Tejada Bañales, fiscal delegado Antidroga de Marbella y referente en la lucha contra el narcotráfico, fallece a los 58 años

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»