Por unanimidad, el Constitucional prohibe investir telemáticamente a Puigdemont y el voto delegado de los fugados

27 / 01 / 2018 21:51

Actualizado el 27 / 01 / 2018 23:57

En esta noticia se habla de:

Por unanimidad, los 11 miembros que hoy han compuesto el Pleno del Tribunal Constitucional, han tomado la decisión de prohibir la investidura telemática de Carles Puigdemont en la sesión plenaria del parlamento autonómico catalán, prevista para el próximo martes, según anunció su presidente, Roger Torrent.

De la misma manera, han prohibido también que dicha investidura se pueda producir incluso si Puigdemont se presentara en dicha sesión.

Los magistrados del Constitucional ponen como condición previa para que fuera válida que el candidato, fugado y en busca y captura por los delitos de rebelión, sedición, malversación de fondos públicos, prevaricación y desobediencia, se presente ante la justicia y obtenga la autorización del magistrado instructor del Tribunal Supremo, Pablo Llarena -al que no nombran específicamente- cosa alto improbable porque supondría su entrega.

Una tercera decisión importante tomada es la prohibición de admitir los votos delegados de los cinco fugados en Bruselas -Puigdemont y los exconsejeros que la acompañan-.

El Constitucional advierte muy seriamente al presidente Torrent y a los componentes de la Mesa del parlamento autonómico que incurrirían en responsabilidad penal si desobedecen estas órdenes.

Los magistrados no se han pronunciado sobre la admisión o inadmisión del escrito de impugnación presentado por el abogado del Estado en nombre de Gobierno y han dado 10 días a las partes recurrentes -entre los que se encuentran el propio Puigdemont y de Junts per Catalunya- para que presenten sus alegaciones.

Las decisiones adoptadas han permitido superar las tesis contrarias a la inadmisión del recurso del ponente, Juan Antonio Xiol, y mantener la unanimidad de todos los magistrados del tribunal.

El duodécimo magistrado del Tribunal Constitucional, Andrés Ollero, no asistio al Pleno por problemas de salud.

PARTE DISPOSITIVA

Noticias relacionadas:

La amnistía a Puigdemont se cuela en las elecciones generales: «las prisas de Conde-Pumpido son las prisas del PSOE»

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

Opinión | El adelanto electoral no depende solo de Sánchez: Junts también puede forzar el escenario

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565