La instrucción del magistrado Llarena acredita una supuesta malversación de casi 2 millones de euros

La instrucción del magistrado Llarena acredita una supuesta malversación de casi 2 millones de euros

19 / 04 / 2018 09:23

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:27

En esta noticia se habla de:

La investigación del magistrado instructor del Tribunal Supremo (TS), Pablo Llarena, sobre el uso de fondos públicos en el ‘procés’ catalán acredita una malversación de 1.915.067, 22 euros, según se desprende de los informes de la Guardia Civil tras levantarse el secreto de la pieza de la investigación.

Así lo informó después de la medianoche de ayer el partido Vox, personado como acusación popular en el procedimiento que instruye el magistrado del TS contra los presuntos responsables de rebelión y malversación por el ‘procés’ soberanista en Cataluña.

Ante la «gravedad de lo constatado», el partido liderado por Santiago Abascal ha reclamado la «inmediata» dimisión o el «cese fulminante» del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que el pasado lunes aseguró en una entrevista a ‘El Mundo’ que el ‘procés’ no se habría financiado con dinero público.

Según señala VOX, el titular de Hacienda ha «faltado a la verdad» y ha causado «un grave perjuicio a la acusación penal contra los golpistas», a la vez que «ha perjudicado igualmente la aplicación de la euroorden y entrega de Puigdemont a España por Alemania».

El partido ya había pedido este miércoles la dimisión del titular de la cartera de Hacienda si quedaba acreditado que el independentismo catalán había utilizado dinero de las arcas públicas para financiar sus intereses.

Por su parte, el Ministerio de Hacienda anunció que enviará a Llarena en los próximos días todos los certificados de los pagos que ha realizado la Generalitat de Cataluña desde el año 2015, así como todos los requerimientos bilaterales de información que se han realizado desde el Ministerio a la comunidad autónoma. EP.

Noticias relacionadas:

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla