La instrucción del magistrado Llarena acredita una supuesta malversación de casi 2 millones de euros

La instrucción del magistrado Llarena acredita una supuesta malversación de casi 2 millones de euros

19 / 04 / 2018 09:23

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:27

En esta noticia se habla de:

La investigación del magistrado instructor del Tribunal Supremo (TS), Pablo Llarena, sobre el uso de fondos públicos en el ‘procés’ catalán acredita una malversación de 1.915.067, 22 euros, según se desprende de los informes de la Guardia Civil tras levantarse el secreto de la pieza de la investigación.

Así lo informó después de la medianoche de ayer el partido Vox, personado como acusación popular en el procedimiento que instruye el magistrado del TS contra los presuntos responsables de rebelión y malversación por el ‘procés’ soberanista en Cataluña.

Ante la «gravedad de lo constatado», el partido liderado por Santiago Abascal ha reclamado la «inmediata» dimisión o el «cese fulminante» del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que el pasado lunes aseguró en una entrevista a ‘El Mundo’ que el ‘procés’ no se habría financiado con dinero público.

Según señala VOX, el titular de Hacienda ha «faltado a la verdad» y ha causado «un grave perjuicio a la acusación penal contra los golpistas», a la vez que «ha perjudicado igualmente la aplicación de la euroorden y entrega de Puigdemont a España por Alemania».

El partido ya había pedido este miércoles la dimisión del titular de la cartera de Hacienda si quedaba acreditado que el independentismo catalán había utilizado dinero de las arcas públicas para financiar sus intereses.

Por su parte, el Ministerio de Hacienda anunció que enviará a Llarena en los próximos días todos los certificados de los pagos que ha realizado la Generalitat de Cataluña desde el año 2015, así como todos los requerimientos bilaterales de información que se han realizado desde el Ministerio a la comunidad autónoma. EP.

Noticias relacionadas:

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo