Ciudadanos pide explicaciones por expediente a la agente de la Guardia Civil por ir al aseo al bajarle la regla

Un juzgado condena a la Guardia Civil por negar el permiso de paternidad a un agente de baja

24 / 05 / 2018 05:58

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:25

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Zaragoza ha condenado a la Guardia Civil a indemnizar con 1.680 euros a un agente que se encontraba de baja cuando nació su hijo y que vio rechazada su petición de disfrutar del permiso de paternidad una vez obtenida el alta.

Según ha informado la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en un comunicado, el tribunal estima la demanda interpuesta por el agente contra la resolución denegatoria de abril de 2017 de la Comandancia de la Guardia Civil así como la dictada unos días más tarde por el General de Zona para confirmar la decisión adoptada.

El hijo del agente nació el 16 de febrero del año pasado, cuando se encontraba en situación de incapacidad temporal debido a una intervención quirúrgica a la que había sido sometido.

Un día después del nacimiento, el demandante se dirigió a sus mandos para pedir que los 28 días de permiso de paternidad que le correspondían comenzaran a contar una vez obtenida el alta médica, y que finalmente no pudo disfrutar.

La decisión contraria se amparó en una Orden General que regula las vacaciones y permisos para los agentes del Cuerpo, que establece que los permisos de paternidad deben ser correlativos al nacimiento, sin prever la posibilidad de postergarlos por situaciones de incapacidad temporal.

La sentencia establece que el permiso de paternidad «no está sujeto a la conveniencia de la administración, dado que su concesión debe ser automática una vez se constata la contingencia que lo justifica y se cumplen los trámites formales de solicitud».

«La voluntad del legislador -añade el juez- ha sido incrementar la presencia masculina en las labores de cuidado y atención familiares y fomentar la equiparación entre hombres y mujeres en el reparto de roles, por lo que hace al cuidado de los hijos, posibilitando la implicación activa del padre en la atención personal y emocional de los hijos».

Admite el tribunal que la Orden General determina que el permiso debe ser correlativo al nacimiento del hijo, pero matiza a renglón seguido que no establece una «prohibición expresa» para que sea de otra manera ni fija un plazo máximo para solicitarlo.

Noticias relacionadas:

Un coche que mata sin nadie al volante: un TFM premiado por la Guardia Civil anticipa el yihadismo de los vehículos autónomos

Beber «un mero vaso de cerveza» en una baja por ansiedad no es suficiente para el despido

Un guardia civil gana en los tribunales el derecho a lucir la insignia de la ONU que la Dirección General le negó por la vía del silencio

Jucil solicita personarse como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’ para defender el prestigio de la Guardia Civil

Opinión | El nuevo oro empresarial no es el dato, es la prueba

El Supremo parte en dos el «absentismo»: la prima se cobra en los permisos, pero no en la baja médica

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas