La Sala Social de la Audiencia Nacional, con la magistrada Emilia Ruiz-Jarabo como ponente, ha estimado la demanda interpuesta por el sindicato ‘Futbolistas On‘ contra la mayoritaria Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y LaLiga como parte interesada, que solicitaba la anulación de las exigencias de estar afiliados a la AFE y al corriente de pago de sus cuotas para tener derecho a recibir las ayudas previstas en el plan de ahorro llamado Fondo Fin de Carrera.
Se declara la nulidad radical de estos dos preceptos del Reglamento del Plan de ahorro de futbolistas porque «se crean incentivos reconociendo el derecho a percibir prestaciones de carácter económico con motivo de la finalización de su carrera deportiva como futbolistas, sin que el asegurado aporte cantidad alguna para sostenimiento del seguro».
Y para la Audiencia, esto «crea una presión indirecta para la afiliación de los trabajadores a la AFE que sitúa a un sindicato en una posición superior a los demás» y constituye «un acto de presión o injerencia lesivo a la libertad sindical».
En definitiva, no puede beneficiar solo a los afiliados a un sindicato.
Hay que señalar que el Plan a que se hace referencia en la sentencia surgió para dar cumplimiento a uno de los puntos del acuerdo alcanzado entre la AFE y LaLiga en octubre de 2015 que puso fin a la huelga de futbolistas convocada por este sindicato por desacuerdos con la regulación de la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones profesionales.
El Plan precisamente se financiaba por LaLiga mediante la entrega trimestral del 0,5% de los rendimientos económicos de la explotación comercial de los derechos audiovisuales del fútbol para su uso en una serie de actividades entre ellas «las destinadas a la mejora de la situación de los futbolistas profesionales a la finalización de su carrera profesional».
El sindicato ‘Futbolistas On’, de reciente creación, solicitaba que no solo los futbolistas de Primera y Segunda división sino cualquier jugador de Primera, Segunda, Segunda B y Primera femenina pudieran acceder a este Fondo, con independencia de su afiliación o no a AFE, cuestión que se ha reconocido en la sentencia.
La satisfacción de unos contrasta con el descontento de otros.
En un comunicado oficial, la AFE ha señalado que recurrirá la sentencia de la que dice «no tendrá trascendencia práctica, puesto que la inmensa mayoría de los futbolistas están afiliados a AFE».
Finalmente ha recordado que la sentencia «es consecuencia de una demanda, interpuesta por un sindicato de reciente creación, usando argumentos ya utilizados por LaLiga, en contra de una asociación que lleva más de 40 años defendiendo únicamente los derechos de los futbolistas».
