Prisión eludible con 150.000 euros para Forcadell, libertad con fianzas de 25.000 euros para el resto y libertad para Nuet

Llega la séptima recusación a los magistrados del ‘Caso procés’, esta vez de Forcadell

8 / 08 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

La expresidenta del Parlamento de Cataluña Carme Forcadell ha presentado un incidente de recusación contra cinco magistrados, incluido su presidente, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) designados para enjuiciar el ‘Caso procés’ por su presunta falta de imparcialidad.

Al igual que la mayoría de procesados por esta causa, solicita la recusación de Manuel Marchena -presidente de la Sala-, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral.

Enjuiciar de nuevo los mismos hechos 

El escrito presentado por su abogada defensora, Olga Arderiu, argumenta que los cuatro primeros magistrados ya admitieron a trámite la querella presentada por la Fiscalía el 30 de octubre de 2017 y dictaron diferentes resoluciones que contenían valoraciones que «conllevan necesariamente y de manera objetiva una previa aproximación, estudio y valoración fáctica y jurídica» de los hechos por los que previsiblemente será juzgada Forcadell.

Añade en este sentido que los magistrados, incluyendo a Del Moral, también rechazaron la inviolabilidad parlamentaria de la expresidenta de la Cámara catalana, que podría suponer una «falta absoluta de responsabilidad penal», y que, en dos ocasiones, le han negado el aforamiento al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) con una interpretación de la ley, en sus palabras, novedosa, arbitraria y extensiva.

En relación a Marchena, Martínez y Berdugo, la defensa de Forcadell recuerda que participaron en el enjuiciamiento del exconseller Francesc Homs por el proceso participativo del 9 de noviembre de 2014 y que los hechos están recogidos en el Auto de Procesamiento del 21 de marzo de 2018.

«Volverán a valorar y enjuiciar parcialmente los mismos hechos que en su día fueron objeto de dicho procedimiento y que, a la postre, concluyeron con una sentencia condenatoria», indica el escrito.

Noticias relacionadas:

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

violencia de género viogen

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta