Prisión eludible con 150.000 euros para Forcadell, libertad con fianzas de 25.000 euros para el resto y libertad para Nuet

Llega la séptima recusación a los magistrados del ‘Caso procés’, esta vez de Forcadell

8 / 08 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

La expresidenta del Parlamento de Cataluña Carme Forcadell ha presentado un incidente de recusación contra cinco magistrados, incluido su presidente, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) designados para enjuiciar el ‘Caso procés’ por su presunta falta de imparcialidad.

Al igual que la mayoría de procesados por esta causa, solicita la recusación de Manuel Marchena -presidente de la Sala-, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral.

Enjuiciar de nuevo los mismos hechos 

El escrito presentado por su abogada defensora, Olga Arderiu, argumenta que los cuatro primeros magistrados ya admitieron a trámite la querella presentada por la Fiscalía el 30 de octubre de 2017 y dictaron diferentes resoluciones que contenían valoraciones que «conllevan necesariamente y de manera objetiva una previa aproximación, estudio y valoración fáctica y jurídica» de los hechos por los que previsiblemente será juzgada Forcadell.

Añade en este sentido que los magistrados, incluyendo a Del Moral, también rechazaron la inviolabilidad parlamentaria de la expresidenta de la Cámara catalana, que podría suponer una «falta absoluta de responsabilidad penal», y que, en dos ocasiones, le han negado el aforamiento al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) con una interpretación de la ley, en sus palabras, novedosa, arbitraria y extensiva.

En relación a Marchena, Martínez y Berdugo, la defensa de Forcadell recuerda que participaron en el enjuiciamiento del exconseller Francesc Homs por el proceso participativo del 9 de noviembre de 2014 y que los hechos están recogidos en el Auto de Procesamiento del 21 de marzo de 2018.

«Volverán a valorar y enjuiciar parcialmente los mismos hechos que en su día fueron objeto de dicho procedimiento y que, a la postre, concluyeron con una sentencia condenatoria», indica el escrito.

Noticias relacionadas:

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia