Prisión eludible con 150.000 euros para Forcadell, libertad con fianzas de 25.000 euros para el resto y libertad para Nuet

Llega la séptima recusación a los magistrados del ‘Caso procés’, esta vez de Forcadell

8 / 08 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

La expresidenta del Parlamento de Cataluña Carme Forcadell ha presentado un incidente de recusación contra cinco magistrados, incluido su presidente, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) designados para enjuiciar el ‘Caso procés’ por su presunta falta de imparcialidad.

Al igual que la mayoría de procesados por esta causa, solicita la recusación de Manuel Marchena -presidente de la Sala-, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral.

Enjuiciar de nuevo los mismos hechos 

El escrito presentado por su abogada defensora, Olga Arderiu, argumenta que los cuatro primeros magistrados ya admitieron a trámite la querella presentada por la Fiscalía el 30 de octubre de 2017 y dictaron diferentes resoluciones que contenían valoraciones que «conllevan necesariamente y de manera objetiva una previa aproximación, estudio y valoración fáctica y jurídica» de los hechos por los que previsiblemente será juzgada Forcadell.

Añade en este sentido que los magistrados, incluyendo a Del Moral, también rechazaron la inviolabilidad parlamentaria de la expresidenta de la Cámara catalana, que podría suponer una «falta absoluta de responsabilidad penal», y que, en dos ocasiones, le han negado el aforamiento al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) con una interpretación de la ley, en sus palabras, novedosa, arbitraria y extensiva.

En relación a Marchena, Martínez y Berdugo, la defensa de Forcadell recuerda que participaron en el enjuiciamiento del exconseller Francesc Homs por el proceso participativo del 9 de noviembre de 2014 y que los hechos están recogidos en el Auto de Procesamiento del 21 de marzo de 2018.

«Volverán a valorar y enjuiciar parcialmente los mismos hechos que en su día fueron objeto de dicho procedimiento y que, a la postre, concluyeron con una sentencia condenatoria», indica el escrito.

Noticias relacionadas:

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

El Supremo obliga a proteger a los trabajadores de ITV por su exposición a humos diésel

La «ley de nietos» entra de lleno en las generales: Iustitia Europa pide al Supremo que haga efectiva su cautelar

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa

Lo último en Tribunales

Ley de Nietos

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

Juan José Vivas

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El Supremo cita como investigada a la diputada de JxCat Laura Borràs para el 22 de julio

Laura Borràs evita el ingreso en prisión: el TSJ de Cataluña suspende la pena tras aplicarle el indulto parcial

PSOE madrid ferraz

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

Carles Puigdemont

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía