Prisión eludible con 150.000 euros para Forcadell, libertad con fianzas de 25.000 euros para el resto y libertad para Nuet

Llega la séptima recusación a los magistrados del ‘Caso procés’, esta vez de Forcadell

8 / 08 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

La expresidenta del Parlamento de Cataluña Carme Forcadell ha presentado un incidente de recusación contra cinco magistrados, incluido su presidente, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) designados para enjuiciar el ‘Caso procés’ por su presunta falta de imparcialidad.

Al igual que la mayoría de procesados por esta causa, solicita la recusación de Manuel Marchena -presidente de la Sala-, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral.

Enjuiciar de nuevo los mismos hechos 

El escrito presentado por su abogada defensora, Olga Arderiu, argumenta que los cuatro primeros magistrados ya admitieron a trámite la querella presentada por la Fiscalía el 30 de octubre de 2017 y dictaron diferentes resoluciones que contenían valoraciones que «conllevan necesariamente y de manera objetiva una previa aproximación, estudio y valoración fáctica y jurídica» de los hechos por los que previsiblemente será juzgada Forcadell.

Añade en este sentido que los magistrados, incluyendo a Del Moral, también rechazaron la inviolabilidad parlamentaria de la expresidenta de la Cámara catalana, que podría suponer una «falta absoluta de responsabilidad penal», y que, en dos ocasiones, le han negado el aforamiento al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) con una interpretación de la ley, en sus palabras, novedosa, arbitraria y extensiva.

En relación a Marchena, Martínez y Berdugo, la defensa de Forcadell recuerda que participaron en el enjuiciamiento del exconseller Francesc Homs por el proceso participativo del 9 de noviembre de 2014 y que los hechos están recogidos en el Auto de Procesamiento del 21 de marzo de 2018.

«Volverán a valorar y enjuiciar parcialmente los mismos hechos que en su día fueron objeto de dicho procedimiento y que, a la postre, concluyeron con una sentencia condenatoria», indica el escrito.

Noticias relacionadas:

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos por diez votos a dos

El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, pero acusa al Constitucional de invadir sus competencias

Lo último en Tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Las joyas de Zapatero bien

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Los consejeros del Gobierno de Ceuta, Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina y Alejandro Ramírez, a su llegada a la Audiencia Nacional

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

Deepfake electoral

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política