«Estoy en estado de ‘shock’. Me parece tremenda la noticia del diario ABC. No tengo ni idea de lo que es el caso Tándem ni sé en qué consiste y a mí nadie se ha puesto en contacto conmigo para comunicarme nada, hasta ahora».
De esta forma tan clara y tajante respondió ayer Juan Carlos Garcés, jefe de informática judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde hace 12 años, a Confilegal.
«Pero sí le digo que estoy muy tranquilo», añade.
Garcés figura como investigado en un auto dictado por el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, en el que acuerda llamarlo a declarar al existir indicios de que pudo facilitar información al excomisario José Villarejo, en prisión desde noviembre de 2017 por diversos delitos de corrupción.
El auto del magistrado cita la existencia de hojas de encargo para que Enrique García Castaño, alias El Gordo, exnúmero 2 de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, ayudara a obtener datos de carácter personal de personas que estaban siendo seguidas en la pieza Land, directamente relacionada con la Tándem.
«Desde que leí la notifica he estado reflexionando para explicarme cómo ha podido pasar esto. Lo único que se me ocurre es que, como en el Punto Neutro Judicial, todos los sistemas de seguridad tienen un certificado que he firmado yo pues por lógica aparezco en los 45 millones de consultas anuales que se realizan», explica.
PUNTO NEUTRO JUDICIAL
El Punto Neutro Judicial es un nodo informático administrado por el CGPJ que facilita a los órganos judiciales consultar en tiempo real datos personales de ciudadanos en bancos y entidades financieras, Agencia Tributaria, Seguridad Social, Policía Nacional, Dirección General de Tráfico, Instituciones Penitenciarias, etc., para reducir los tiempos de tramitación y aumentar la seguridad.
«Cuando se hace la consulta para que nuestro sistema de gestión se conecte con los organismos con los que nos enganchamos, por ejemplo, con la policía, se establece un canal seguro, para evitar filtraciones de ningún tipo», cuenta.
«Ese canal seguro se llama así porque lo que todas las comunicaciones van cifradas con un certificado. Ese certificado lo he tenido que firmar yo, lógicamente, porque yo soy el responsable de la informática judicial y yo firmo los certificados de seguridad. Pero eso es todo. Con eso se firma el canal seguro», relata Garcés.
«A partir de ahí van todas las comunicaciones y nosotros sabemos quién ha hecho cada comunicación y quién ha consultado cada cosa. Y quién está por encima de la consulta realizada. Con lo cual, si alguien ha hecho algo, lo vamos a saber, porque se ha tenido que ‘loguear‘», señala Garcés.
El jefe de informática judicial del CGPJ quiere saber qué es lo que ha pasado, por qué su nombre se ha visto involucrado en esta investigación, y promete una colaboración plena con el magistrado.
«No tengo nada que ver con todo esto. Y se lo repito: Estoy muy tranquilo. Sólo quiere que se aclare todo esto», concluye.
Garcés, como la mayor parte de los miembros del CGPJ, tiene acceso a todos los datos personales de los jueces a través de la aplicación pertinente.
Junto con Garcés han sido señalados como investigados el inspector jefe jubilado, Juan José Díez, Juana Navas Mendiola e Isabel González Cabezas.
De acuerdo con el auto, existen «claros indicios de que habrían facilitado datos reservados de las víctimas identificadas» en el espionaje que le fue encargado a Villarejo por Susana García Cereceda, la cual quería tener datos de los otros herederos que pudiera tener su padre, Luis García Cereceda.
