Piden dos años de cárcel a Lucía Bosé por apropiación indebida de un dibujo de Picasso

Los magistrados exoneran a Lucía Bosé por la falta de fiabilidad de las declaraciones en el juicio

La artista Lucía Bosé ha sido absuelta de un delito de apropiación indebida de un dibujo de Pablo Picasso

12 / 04 / 2019 15:18

En esta noticia se habla de:

Los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid que han absuelto a la artista italiana Lucía Bosé de un delito de apropiación indebida de un dibujo de Pablo Picasso de 1963.

Los jueces consideran en la sentencia que la prueba practica en el juicio no ofrece «la contundencia, claridad y fiabilidad» necesarias para desvirtuar su presunción de inocencia.

Así consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que la Sección Quinta exonera a la matriarca del ‘clan Bosé’ de la acusación de vender un dibujo de Picasso que pertenecía a su empleada del hogar en base al principio jurídico ‘in dubio pro reo’ en el que la balanza se inclina hacia el acusado en caso de dudas del tribunal.

El litigio tiene su origen en una denuncia de la familia de Remedios de la Torre, su empleada del hogar durante 50 años.

En el juicio, que se celebró el pasado 7 de marzo, la musa de Picasso relató que ella y su marido Luis Miguel Dominguín se fueron tres meses a Latinoamerica a una turné de toros, mandando a sus hijos y a la ‘Tata’ a la casa del pintor malagueño.

El dibujo lo hizó el pintor como agradecimiento a los desayunos que le realizaba cada día pero a la ‘Tata’ no le gustó y se lo regaló a ella, según contó en su declaración.

En la sentencia, los magistrados afirman que los testamentos que obran el causa no hacen referencia al dibujo y mencionan la declaración de uno de los sobrinso que sostuvo en la vía oral que su tía le había regalado el dibujo a la acusada.

La Fiscalía de Madrid solicitaba una pena de dos años de prisión y una multa de ocho meses con cuota diaria de 20 euros, además de la correspondiente indemnización a la persona perjudicada.

ACUSACIÓN FISCAL

El fiscal consideraba probado que la procesada mantuvo conviviendo en su domicilio de Madrid a su empleada doméstica Remedios hasta el fallecimiento de ésta.

Tras cincuenta años a su servicio, y como quiera que dicho domicilio era su lugar de residencia, Remedios tenía todas sus pertenencias en él, entre las que se encontraba un dibujo realizado a la misma por Pablo Ruiz Picasso.

En la parte posterior del dibujo hay una dedicatoria del pintor en la que se puede leer 16-2-63 y ‘para Reme’.

La acusada hizo suyo el dibujo, disponiendo del mismo para su venta en una subasta el 25 de junio de 2008, en la que alcanzó el precio de 198.607 euros; y jamás entregó dicho dinero a los herederos de Remedios tras su fallecimiento.

Noticias relacionadas:

Opinión | Sustracción internacional de menores y la excepción de grave riesgo de amenazas de muerte para su progenitor

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Opinión | ¿Hasta cuándo hay que pagar la pensión de alimentos a un hijo mayor de edad? La respuesta no está en su edad

Juan Gonzalo Ospina se despide de la abogacía: «Soy culpable de haberla amado»

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’