Las consecuencias de los amaños: penas de prisión de hasta cuatro años y descenso de categoría para los clubes

Las consecuencias de los amaños: penas de prisión de hasta cuatro años y descenso de categoría para los clubes

Esta semana ha estallado en el fútbol español una de las tramas de amaños más graves en la historia de LaLiga: ‘operación Oikos’

30 / 05 / 2019 06:15

Actualizado el 21 / 02 / 2023 12:58

Por el momento, hay seis futbolistas detenidos y varios clubes de Primera y Segunda División implicados.

La operación sigue abierta y está dirigida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Huesca, con diligencias secretas.

Mientras tanto, muchos se preguntan cuáles podrían ser las consecuencias en caso de que se demostrara la implicación de algún equipo de LaLiga en el amaño de partidos, así como las posibles penas para los jugadores detenidos.

Por un lado, el Código Disciplinario de la RFEF prevé sanciones muy graves para los equipos y jugadores implicados; y, por otro lado, el Código Penal tipifica los amaños en el delito de corrupción deportiva del artículo 286 bis.

La RFEF prevé el descenso para los clubes que amañen partidos

Las sanciones deportivas por amañar partidos se recogen en el Código Disciplinario de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol).

Según el artículo 75, toda conducta dirigida a la predeterminación de resultados, será considerada como infracción muy grave.

Así, el club directamente beneficiado con los amaños podrá ser sancionado con la pérdida de categoría y los jugadores implicados tendrán una sanción de inhabilitación de dos a cinco años.

La responsabilidad penal: prisión de hasta cuatro años

Desde la reforma del Código Penal en el año 2010, el futbolista o directivo que amañe partidos incurre en un delito de corrupción deportiva (apartado 4 del artículo 286 bis).

Concretamente, el Código Penal castiga la conducta dirigida a alterar o predeterminar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva de especial relevancia.

La pena establecida es de seis meses a cuatro años de prisión e inhabilitación especial de uno a seis años, así como multa de hasta el triple del valor del beneficio obtenido.

Todo ello sin perjuicio de la pena que les pudiera corresponder por los delitos de pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales.

La eficacia de LaLiga en la lucha contra los amaños

Si hay algo que de ninguna manera puede reprocharse a Javier Tebas, presidente de LaLiga, es su incesante lucha contra los amaños de partidos.

La semana pasada contábamos en Confilegal todos los medios que utiliza LaLiga para luchar contra la corrupción en el mundo del fútbol.

Florentino Villabona, jefe de seguridad de LaLiga, presumía en el ISDE Sports Convention de que, hasta esta semana, en Primera y Segunda División no se había dado ninguna ‘alarma’ sobre posibles amaños.

Sin embargo, todo ha cambiado con la ‘operación Oikos’, que demuestra la eficacia de los medios de LaLiga para detectar irregularidades en los partidos de fútbol.

La primera vía que utiliza LaLiga para luchar contra la corrupción es la prevención, a través de talleres de integridad obligatorios en los que se explican las consecuencias penales y administrativas del amaño de partidos.

Además de intentar evitar los amaños, LaLiga lucha contra la corrupción monitorizando a todas horas las apuestas sobre partidos de los equipos de LaLiga.

Y es precisamente así cómo LaLiga ha conseguido detectar la trama de amaños de la ‘operación Oikos’, gracias a un sistema que proporciona una señal de ‘alarma’ cuando se aprecian elementos extraños alrededor de las apuestas de un partido.

En estos casos en los que hay apuestas de por medio, LaLiga denuncia el caso ante la Policía Nacional y la Guardia Civil, para que prosiga la investigación.

Si finalmente el caso llega a juicio, LaLiga se presentará como acusación particular.

Noticias relacionadas:

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

El Supremo avala el Compliance en el fútbol como herramienta eficaz para prevenir la corrupción

‘Compliance’ en el fútbol: del caos estructural al control intensivo… con nuevas grietas

Ucrania fuerza al TAS a ordenar a la Federación Rusa de Ajedrez que abandone los territorios ocupados o pierda su plaza en la FIDE

Fallece José Juan Pintó Sala, árbitro del TAS y pionero del Derecho deportivo en España

Una madre lleva a los tribunales las clases de fútbol de su hijo, intentando «imponerlas» a su ex, incluso en fin de semana

Lo último en Áreas y Sectores

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

«El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica» — Paula Mayans, Head of Sales Spain for Legisway en Wolters Kluwer Legal Software

Paula Mayans (Wolkers Kluwer Legal Software): «El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica»