La Comisión Antiviolencia propone sancionar a Osasuna con 200.000 euros y la clausura de su estadio

El juicio a exdirectivos de Osasuna y tres futbolistas por el amaño de dos partidos de la temporada 2013-14 ya tiene fecha

El juicio por el denominado caso Osasuna comenzará el 20 de enero y se celebrará, de lunes a jueves, hasta el 27 de febrero, así como el viernes 28 de febrero, día en que concluirá

25 / 10 / 2019 06:02

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha señalado la fecha para el juicio a exdirectivos de Osasuna y tres futbolistas por el amaño de dos partidos de la temporada 2013-14, este se celebrará entre el 20 de enero y el 28 de febrero de 2020.
Así lo ha notificado hoy a las partes personadas la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, órgano que enjuiciará a seis exdirectivos y exempleados de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios.
Están acusados de delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificación de las cuentas anuales y corrupción deportiva (por el supuesto amaño de partidos).

Estos delitos fueron presuntamente cometidos durante el mandato de Miguel Archanco Taberna —en el periodo 2012 a 2014— o con posterioridad para justificar las actuaciones ilícitas cometidas en ese tiempo.

El juez instructor cifró el dinero extraído de las cuentas del club con fines delictivos o cuyo destino no ha sido justificado por los directivos responsables de la gestión del club en al menos 2,2 millones de euros.

Había indicios de que exmandatarios de Osasuna pagaron a tres jugadores del Betis

Sobre la supuesta compra de partidos, el magistrado estimó que había indicios de que exmandatarios de Osasuna pagaron a tres jugadores del Betis.

Estos eran Antonio Amaya Carazo, Jordi Figueras Montiel y Xavier Torres Buigues, 650.000 euros en metálico, 400.000 para que ganaran al Valladolid y 250.000 para que perdieran con el club rojillo en los dos últimos partidos de la temporada 2013-14.

Los acusados que se sentarán en el banquillo son el expresidente Archanco y sus directivos PeraltaPascual, Bandrés; el exgerente Vizcay y el exempleado Maquírriain; los agentes inmobiliarios Valencia y Nolla y los citados exjugadores del club verdiblanco.

Las penas más altas solicitadas por la Fiscalía recaen en los catorce años para Vizcay, doce para Archanco y Peralta; mientras que las más bajas son de dos años para los exfutbolistas del Betis.

Noticias relacionadas:

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

El Supremo avala el Compliance en el fútbol como herramienta eficaz para prevenir la corrupción

Varapalo a LaLiga: el Supremo confirma la nulidad de las decisiones que excluyeron al Real Madrid y Barcelona del órgano de control

Movistar Plus+ obtiene luz verde judicial para bloquear en tiempo real las retransmisiones deportivas ‘pirata’

‘Compliance’ en el fútbol: del caos estructural al control intensivo… con nuevas grietas

Ucrania fuerza al TAS a ordenar a la Federación Rusa de Ajedrez que abandone los territorios ocupados o pierda su plaza en la FIDE

Lo último en Áreas y Sectores

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

«El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica» — Paula Mayans, Head of Sales Spain for Legisway en Wolters Kluwer Legal Software

Paula Mayans (Wolkers Kluwer Legal Software): «El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica»