JJpD pide que en los nombramientos de altos cargos judiciales se comparen los méritos y capacidades de todos los candidatos
Según el auto de aclaración, la imposición de 8.000 euros de costas se debió «a un error de transcripción».

El Supremo rectifica y rebaja las costas a JJpD de 8.000 a 4.000 euros: «Fue un error de transcripción»

14 / 07 / 2020 15:01

Actualizado el 15 / 07 / 2020 09:45

El tribunal de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha rectificado y ha reducido de 8.000 a 4.000 euros la imposición en costas a la asociación Juezas y Jueces para la  Democracia (JJpD).

Los magistrados Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Eduardo Espín Templado, Octavio Juan Herrero Pina, Celsa Pico Lorenzo y José Antonio Montero Fernandez, coinciden en que fue «un error de transcripción», teniendo en cuenta que a la otra asociación, Foro Judicial Independiente (FJI), le habían impuesto la mitad, 4.000 euros, por la misma.

Ambas asociaciones recurrieron el acuerdo del Pleno Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el que se aprobó el Reglamento 2/2018 que regulaba el régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, en lo relativo a las retribuciones variables por objetivos, que considera ajustado a derecho.

La rectificación se ha producido merced a la aclaración de sentencia interpuesta por JJpD, que argumentó que dicha decisión afectaba a la tutela judicial efectiva ya que no había sido motivada y tenía todos los visos de ser una decisión discrecional y arbitraria.

En este sentido la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y FJI han hecho publico un comunicado criticando la imposición de costas altas, a las que califican de «disuasorias». En la jurisdicción social solo se aplican si se aprecia mala fe o temeridad.

Noticias relacionadas:

Opinión | El Supremo pone coto a la fragmentación abusiva de demandas en la STS 1599/2026

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»

Los desahucios caen un 35,7% en España, pero aumentan los concursos, despidos y ERE

Perelló exige un acuerdo a los vocales del CGPJ para desbloquear seis nombramientos y renovar las comisiones

El CGPJ propone castigar la esclavitud con hasta 12 años de prisión y crear el delito de trabajo forzoso

Lo último en Tribunales

Despido violencia género

El Supremo declara nulo el despido de una víctima de violencia de género y condena a la empresa a indemnizarla con 10.000 euros

José Ignacio Landaluce

El alcalde de Algeciras declara hoy como investigado por un supuesto delitos contra la libertad sexual

Un trabajador de Primark logra que la Justicia le conceda el traslado de centro para conciliar y una indemnización de 20.000 euros

Despido procedente a una encargada de Primark por esconder la ropa en rebajas para quedársela ella

Booking.com

Booking, en el punto de mira de la Comisión Europea y la OCU por la prevención del fraude

Baltasar Garzón Sala Tercera

Baltasar Garzón representa ante el Supremo a tres ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad por la «ley de nietos»