El juez De la Mata prorroga casi un año el plazo de instrucción de la pieza sobre la 'Caja B' del PP

El juez De la Mata prorroga casi un año el plazo de instrucción de la pieza sobre la ‘Caja B’ del PP

26 / 08 / 2020 13:15

Actualizado el 10 / 04 / 2023 17:58

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha prorrogado casi un año, hasta el 29 de julio de 2021, el periodo de instrucción del caso conocido como los ‘Papeles de Bárcenas‘ o la ‘Caja B’ del PP por la presunta financiación irregular del partido.

El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional ha acordado «establecer el plazo de investigación judicial en esta causa en doce meses computados desde el día 29 de julio de 2020, de modo que el plazo ordinario de investigación judicial finalizará el día 29 de julio de 2021», aunque «sin perjuicio de las prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses que puedan acordarse, si procediera, antes de la finalización de este plazo».

Hasta este auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el plazo de investigación llegaba hasta el 28 de agosto de 2020, si bien De la Mata se ha servido de la reforma del artículo 324.1 de Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que establece un nuevo sistema de plazos para la instrucción de los procesos penales.

De la Mata reabrió esta pieza en marzo de 2017 para seguir indagando sobre la presunta financiación irregular del PP, después de que el ‘cabecilla’ de la Gürtel, Francisco Correa, revelara en el juicio por la primera época de actividades de la red corrupta que algunas constructoras recurrían a sus servicios para que mediase por ellas ante los ministerios de Fomento y Medio Ambiente, entre otros, a cambio de comisiones.

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, fue condenado en 2018 a 33 años y cuatro meses de cárcel en la macrocausa por la primera época de Gürtel (1999-2005) por las mordidas que obtuvo a través de la trama, cantidades que, junto al dinero que se cree que sustrajo de la ‘caja B’ del partido, le llevaron a atesorar 48,2 millones de euros en cuentas en Suiza.

De este caso, se desgajó la pieza sobre la ‘Caja B’ del PP reflejada en sus famosos papeles.

La sentencia del juicio de la primera época de la trama Gürtel, que condenó a 351 años de cárcel a 29 de los 37 acusados, consideró probado el grupo de empresas de Francisco Correa y el PP se tejió en diferentes territorios una “estructura de colaboración estable” que llevó a un “auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local”.

El PP también fue condenado, como persona jurídica, a pagar 245.492 euros por lucrarse de Gürtel a través de sus exalcaldes en Majadahonda y Pozuelo, Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, y a la exmujer de este último, la exministra Ana Mato, también fue condenada al pago de 27.857 euros por beneficiarse de los regalos que su entonces esposo obtuvo de la trama.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo estudia desde el pasado mes de febrero los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la primera época de Gürtel.

Noticias relacionadas:

Sáenz de Tejada asegura que quiso «eliminar judicialmente» a la jueza Biedma y niega haberla perseguido

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

Lo último en Tribunales

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas

embargo y pensión

El Supremo blinda el dinero de la pensión que queda sin gastar en la cuenta: Hacienda no podrá embargarlo como si fuera ahorro

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico