El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ya no quiere esperar más para que se renueve el órgano de gobierno de los jueces, caducado desde diciembre de 2018, y ha decidido presionar al Gobierno y al Partido Popular convocando, para su entrevista, a los siete candidatos para las Presidencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo, de lo Social y de lo Militar del Supremo para el próximo miércoles, día 9 de septiembre, según ha podido confirmar Confilegal.
Dichas entrevistas, ante la Comisión Permanente del CGPJ, en funciones de Comisión de Selección, son preceptivas para que el Pleno realice la elección final por una mayoría cualificada de 13 votos (3/5 partes de los 21 votos).
Pilar Teso, Eduardo Calvo Rojas y César Tolosa, candidatos a suceder a Luis María Díez-Picazo Giménez, quien cumplió su mandato de cinco años al frente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo el pasado mes de julio, María Luisa Segoviano y Lourdes Arastey, que se presentan como candidatas a la Presidencia de la Sala de lo Social, que ha dejado desierta Jesús Gullón por haber cumplido 72 años y haber pasado a la jubilación, lo mismo que en el caso de Ángel Calderón en el mismo puesto de la Sala de lo militar, al que aspiran Julián Sánchez Melgar y Jacobo López de Barja, todos, han sido convocados para ese día.
La citación se produjo ayer, 1 de septiembre, primer día hábil en la Administración de Justicia, lo cual sugiere una decisión muy meditada por parte de Lesmes, a la vista de que tanto el principal partido del Gobierno, el PSOE, como el PP, no parecen llegar a un acuerdo para la obligada renovación del Consejo General del Poder Judicial.
Sólo la suma de los votos de ambos partidos políticos, tanto en el Congreso como en el Senado, completan las 3/5 partes necesarias para elegir tanto a los 20 vocales –10 en el Congreso y 10 en el Senado– como a los 4 magistrados del Tribunal Constitucional que también están fuera de su tiempo.
También están previstas otras entrevistas a otros cargos de Tribunales Superiores de Justicia.
MENSAJE ALTO Y CLARO
El mensaje que, con esta decisión, ha enviado Lesmes a la clase política es alto y claro: No va a esperar más si no hay un acuerdo definitivo.
Porque si no se produce procederá a elegir a los candidatos, a pesar de las críticas de «falta de legitimidad» por ser un CGPJ «caducado». Y va a elegir a todos los cargos pendientes.
En lo que va de año, el presidente del órgano de gobierno de los jueces ha suspendido la elección de altos cargos de la Justicia en dos ocasiones.
La primera fue el pasado mes de enero el Pleno del CGPJ aprobó paralizar «temporalmente» el nombramiento de tres magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo –el 20 por ciento de su plantilla, formada por el presidente y 14 magistrados–, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y la Presidencia de la Audiencia de Ourense.
Y en julio el Pleno hizo lo mismo.
En el periodo que lleva en funciones, el CGPJ ha nombrado a diez magistrados del Tribunal Supremo para plazas que habían quedado vacantes por jubilación (en 9 de los casos) o por renuncia de su anterior titular (en el otro).
La única forma de que estos nombramientos no se puedan producir es mediante la no participación de los miembros del sector progresista en las votaciones, con lo que no se conseguirían los 13 votos necesarios mínimos preceptivos.
Desde la finalización en diciembre de 2018 del mandato del actual órgano de gobierno de los jueces, Lesmes se ha dirigido por carta en cuatro ocasiones a los presidentes del Congreso y del Senado instándoles a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, que establece que los presidentes de ambas Cámaras deben adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo General del Poder Judicial se produzca en plazo.
