García Castellón no admite la querella de Vox contra Iglesias, Bousselham, el fiscal Stampa y la abogada Flor

García Castellón no admite la querella de Vox contra Iglesias, Bousselham, el fiscal Stampa y la abogada Flor

21 / 09 / 2020 19:54

Actualizado el 05 / 04 / 2021 11:14

En esta noticia se habla de:

El magistrado de la Audiencia Nacional que instruye la pieza ‘Dina’, de la macrocausa ‘Tándem’, ha acordado no admitir la querella presentada por el partido político Vox contra el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias; contra su exasesora, Dina Bousselham; el fiscal anticorrupción Ignacio Stampa y la abogada de Podemos, Marta Flor, según han confirmado fuentes jurídicas.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García-Castellón, considera que los delitos que les imputaba VOX no son competencia de la Audiencia Nacional por no haber relación con los delitos que está investigando; la tesis de la Fiscalía Anticorrupción.

De acuerdo con Alejandro Luzón, el fiscal jefe Anticorrupción, al haber aforados entre los querellados (Iglesias y Stampa) la causa correspondería en todo caso al Tribunal Supremo y al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

«La querella interpuesta por VOX debería haber sido inadmitida de plano (…) y debe ser inadmitida en caso de que se subsanen los defectos procesales», señalaba el fiscal jefe para luego añadir que la razón era que «su contenido no guarda conexión con el objeto procesal de la pieza y se dirige a personas aforadas».

En su querella, VOX les imputaba hasta seis delitos por el contenido de un chat privado entre abogados de Podemos en el que Flor comenta determinada información que habría obtenido del representante del Ministerio Público.

En concreto, la querella se presentó por denuncia falsa, falso testimonio y simulación de delito, estafa procesal, tráfico de influencias, revelación de secretos y estafa procesal.

Tanto la postura del Ministerio Público como la resolución del magistrado van en la línea de lo argumentado por los magistrados del tribunal de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal que, en su auto de la semana pasada, readmitieron a Iglesias como perjudicado en la causa.

En su auto, explicaron que, en caso de investigarse nuevos posibles delitos que no tuvieran que ver con la organización supuestamente criminal de Villarejo, deberían instruirse en otro órgano que no fuera la Audiencia Nacional.

En esta pieza número 10 ‘Dina’ se investiga el robo del teléfono móvil de Bousselham en 2015 y el posterior uso de los archivos que contenía, así como las publicaciones de los mismos en medios.

Documentos que estaban en ese terminal aparecieron en dos carpetas alojadas en un disco duro y un pendrive que fueron hallados en el registro del domicilio del comisario jubilado y en prisión preventiva José Manuel Villarejo, principal investigado de la macrocausa ‘Tándem’.

Noticias relacionadas:

Santiago Mediano refuerza su puente con Latinoamérica: Andrés Zapater se une a la firma

Pablo Iglesias y Dina Bousselham anuncian un acuerdo con los periodistas acusados de publicar datos de la exasesora

El empresario que reunió a Leire Díez con el fiscal Stampa asegura que su intención fue «ayudarle» en sus pleitos con Justicia

Los fiscales José Grinda e Ignacio Stampa ratifican el presunto soborno de Leire Díez

El Supremo confirma que el Estado tendrá que indemnizar al fiscal Stampa con 4.000 euros por «daño moral»

La Fiscalía de Madrid archiva la denuncia de Pérez Dolset contra el fiscal Ignacio Stampa

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas