Juan Carlos Campo: "La valoración última de las normas de 'Compliance' la deben hacer siempre los tribunales"
Durante 2021 se extienden las medidas de la primera fase, de autorrefuerzo y refuerzo externo de los juzgados de lo Social y lo Mercantil, y se amplían a lo Contencioso-Administrativo y a los órganos de segunda instancia; e introduce la existencia de equipos de asignación dinámica, compuestos inicialmente por jueces y letrados de la administración de Justicia. Foto: MJ

Justicia pone en marcha la segunda fase de los planes de choque para recuperar la actividad de los juzgados

La gestión de la misma se realizará con la coordinación de las instituciones y administraciones competentes, y con seguimiento continuo, mediante una valoración mensual

21 / 01 / 2021 13:00

Actualizado el 26 / 01 / 2021 11:46

El Ministerio de Justicia ha informado hoy que durante 2021 llevará a cabo la ejecución de la segunda fase del Plan de Actuación de la Disposición Adicional Decimonovena del Real Decreto-Ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente a la Covid-19.

Señala que estos planes de choque, en respuesta a la pandemia del coronavirus, tienen como objetivo «incrementar la capacidad de resolución de los juzgados para restablecer los niveles de actividad registrados en el momento de declaración de estado de alarma».

Explica que se mantienen las medidas de autorrefuerzo y refuerzo externo aprobadas para la primera fase (septiembre-diciembre de 2020), que preveían actuaciones en los ámbitos Social y Mercantil y únicamente en relación a los procedimientos declarativos, extendiéndolas ahora al ámbito de lo contencioso-administrativo y a los órganos de segunda instancia.

Además, se introduce la existencia de equipos de asignación dinámica adscritos al territorio de cada Tribunal Superior de Justicia, «compuestos inicialmente por jueces y letrados de la Administración de Justicia», para «labores de refuerzo o sustituciones según las necesidades de las sedes judiciales».

El Ministerio señala que la gestión de esta segunda fase del plan se realizará con la coordinación de las instituciones y administraciones competentes, y con seguimiento continuo, mediante una valoración mensual del cumplimiento de los objetivos marcados.

PRIMERA FASE

«Pendiente de la consolidación de los datos con la inclusión del mes de diciembre, durante la primera fase del plan, casi un centenar de juzgados de lo social y 50 de lo mercantil han alcanzado los objetivos de autorrefuerzo previstos», explica el Departamento dirigido por Juan Carlos Campo.

El Ministerio señala que destaca la resolución de más de 110 procedimientos sociales por mes y órgano participante, lo que ha supuesto un «esfuerzo extraordinario» por parte de los magistrados, letrados y demás cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, que «han incrementado el número de juicios señalados en circunstancias muy excepcionales como son las que ha impuesto la pandemia».

Indica que de forma complementaria a las medidas de refuerzo, desde el Ministerio se están impulsando también soluciones estructurales, tanto para la planta judicial, mediante la creación de las 33 unidades judiciales comprendidas en el Real Decreto 1050/2020, de 1 de diciembre; como en la normativa procesal, a través de la presentación del Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia, que «generalizará el recurso a medios adecuados de solución de controversias para facilitar la adopción de acuerdos entre las partes sin necesidad de intervención judicial e introducirá mejoras tecnológicas en los procesos».

Noticias relacionadas:

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

El Gobierno aprobará proximamente el Real Decreto que acerca las sustituciones de los LAJ al régimen de jueces y fiscales

Bolaños entrega las condecoraciones de la Orden de San Raimundo de Peñafort a 116 profesionales en el Paraninfo de la Complutense

«Hacer política» para el PP y Vox: la AJFV exige a Bolaños que pare y a Perelló que el CGPJ no calle

«La condena moral del maquinista será de por vida»: la jueza avala el indulto al responsable del accidente de Angrois

Guerra en el CGPJ: conservadores y Preciado acusan a 9 progresistas de actuar como «correa de transmisión» de Bolaños

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’