La Audiencia Nacional fija en 12 años la pena máxima de prisión a cumplir por Bárcenas por la primera etapa del caso Gürtel

La Audiencia Nacional fija en 12 años la pena máxima de prisión a cumplir por Bárcenas por la primera etapa del caso Gürtel

Y la de Rosalía Iglesias en 7 años y seis meses de prisión

10 / 02 / 2021 13:18

La Audiencia Nacional ha fijado que la pena máxima de prisión a cumplir por el extesorero del PP Luis Bárcenas sea de 12 años, ya que es lo que corresponde al triple de la pena más alta impuesta, es decir, la del delito de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública, de cuatro años cada una.

Así lo ha acordado en un auto, con fecha del 9 de febrero, el tribunal que juzgó la causa correspondiente a la Época I del Caso Gürtel, que condenó en mayo de 2018 a 33 años y cuatro meses de prisión al extesorero junto a otras 28 personas, entre ellas su esposa, políticos y empresarios, así como al PP como partícipe a título lucrativo.

El Tribunal Supremo confirmó la condena, en octubre de 2020, pero con ligeras modificaciones. De este modo, ajustó las penas y multas tras la estimación parcial de los recursos.

En el caso de Bárcenas la pena se quedó en 29 años y un mes y en el de su esposa, Rosalía Iglesias, pasó de 15 años y un mes a 12 años y 11 meses. También sufrieron modificaciones las penas de otros condenados como Francisco Correa, Pablo Crespo o Guillermo Ortega.

Ahora, en el trámite de ejecutorias se han fijado el límite máximo de cumplimiento y el abono de días que corresponde por las medidas cautelares acordadas.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal, formada por José Antonio Mora Alarcón -presidente-, Julio de Diego López y María Fernanda García Pérez -ponente-, acuerda también compensar las 154 comparecencias ‘apud acta’ cumplimentadas por Bárcenas con 15 días que deberá restar a los días de prisión que le quedan por cumplir.

Además, le compensa con 22 días por los 44 meses de retirada de pasaporte. La Sala, en cambio, rechaza compensar los días de asistencia a juicio, ya que, según explica en el auto, no se trata de una medida cautelar análoga a las otras, sino del cumplimiento del deber legal impuesto a los acusados.

En otro auto, el tribunal fija el máximo de cumplimiento para Rosalía Iglesias. La Sala fija como pena máxima a cumplir 7 años y 6 meses, correspondiente al triple de la pena más grave de las impuestas, que es el delito de blanqueo.

Además, la Audiencia le abona seis días de prisión por las 57 comparecencias ‘apud acta’ cumplimentadas y otros 15 días por los 30 meses de retirada del pasaporte. Como en el caso de Bárcenas, la Sala rechaza la compensación por los días de asistencia a juicio.

En ambas resoluciones, el tribunal recuerda que en virtud del artículo 76 del Código Penal el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrán exceder de 20 años salvo los casos contemplados en el mismo artículo.

Contra ambos autos cabe recurso de súplica en el plazo de tres días.

Noticias relacionadas:

El CNI señala que Marruecos conocía de antemano la entrada masiva en Ceuta y actuó con “pasividad”

Beatriz Biedma denuncia que el exjuez Sáenz de Tejada la persiguió en coche tras sus declaraciones en el caso Leire Díez

El caso Leire Díez alcanza a Marlaska: el DAO de la Guardia Civil Manuel Llamas reconoce que le llamó por la filtración del correo de Begoña Gómez

La acusación popular pide a la AN investigar la entrada de buques militares marroquíes en aguas de Ceuta

El exmagistrado Sáenz de Tejada deberá declarar ante la AN por la presunta trama contra Beatriz Biedma

Biedma pide investigar al exjuez Sáenz de Tejada por su presunta implicación en el caso Leire para «eliminarla»

Lo último en Tribunales

Ángel Gabilondo

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo avala el ascenso de María Dolores Rivera Frade y rechaza que el doctorado pese lo mismo que la excelencia jurisdiccional

Ángel Gabilondo, Defensor del Pueblo,

Suspender la suspensión: los cinco obstáculos que ve un constitucionalista en el amparo del Defensor del Pueblo

hacienda

El Supremo frena a Hacienda: no puede valorar una vivienda con Catastro y Google Maps para los impuestos

gesjam(1)

Dar dos días para alegar con el despido ya decidido no cumple la audiencia previa: el TSJ falla contra GESJAM Jurídico