La Audiencia de A Coruña ordena que se investigue por detención ilegal a los dos policías que arrestaron al capitán del Depor
El futbolista fue denunciado tras hacerse público un audio que envió a un grupo privado de ‘WhatsApp’ en el que sugería que el partido podía ser un «paripé». Foto: Fernando Pidal | AFP7| EP.

Confirmado el archivo de la causa contra el capitán del Depor por un supuesto amaño del partido contra el Fuenlabrada

Álex Bergantiños fue denunciado por LaLiga por la presunta comisión de un delito de corrupción entre particulares

11 / 06 / 2021 16:31

La Audiencia Provincial de A Coruña ha confirmado el archivo de la causa contra el capitán del Deportivo, Álex Bergantiños, por la presunta comisión de un delito de corrupción entre particulares.

En un auto, con fecha 7 de junio contra el que no cabe recurso, el tribunal desestima el recurso presentado por LaLiga contra el sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento abierto contra el futbolista.

El jugador fue denunciado por la entidad que preside Javier Tebas tras hacerse público un audio que envió a un grupo privado de ‘WhatsApp’ en el que, según se hizo constar en la denuncia, «manifestaba la posible predeterminación» del partido que el Deportivo iba a disputar contra el Fuenlabrada.

Sin embargo, el tribunal, integrado por Ángel María Judel Prieto -presidente y ponente-, Miguel Ángel Filgueira Bouza y Salvador Pedro Sanz Crego, confirma la decisión del juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña por la «irrelevancia» del mensaje que transmite el jugador a sus compañeros.

Y es que, según se recoge en la sentencia, «transmite a los jugadores de su equipo sus impresiones y preocupación en relación con el descenso de categoría del club y la posibilidad de una sanción al Fuenlabrada que lo evitara».

La Audiencia coincide con la magistrada de primera instancia, quien indicó que la tesis del amaño del partido entre jugadores «resulta más bien el argumento de una película o novela de ficción». Por lo que «visto el discurrir de los acontecimientos, no se antoja algo dialécticamente exagerado o fuera de lugar».

Además, el tribunal indica que es correcto «errar el paso al intento de convertir la jurisdicción (y el proceso penal) en algo que no es, en caprichoso vehículo de injerencia socialmente innecesaria en la esfera de libertades de una persona».

Entiende que son «adecuados» los reproches judiciales y del fiscal «respecto a la pretensión de una especie de investigación prospectiva o inquisitorial».

Asimismo, subraya que «el delito de corrupción entre particulares no se incluye dentro del catálogo de incriminación cerrada de los actos preparatorios (resoluciones manifestadas)», valoración que, aplicada al caso, asegura que «bien podría haber avalado el sobreseimiento no meramente provisional, sino el libre de la causa».

Por último, la Audiencia recuerda que en un auto dictado el pasado mes de marzo ordenó que se investigase por detención ilegal a los dos policías que arrestaron al capitán del Deportivo el pasado mes de agosto tras filtrarse el audio de ‘WhatsApp’, un asunto que continúa tramitándose.

Noticias relacionadas:

Opinión | La lucha contra la corrupción: una prioridad nacional

Opinión | La incomodidad moral

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

Opinión | Aldama, el precio de la verdad

Opinión | La rebaja de la condena de Aldama: razones jurídicas de una decisión incómoda

Zapatero, ante Calama: el primer expresidente que pisa la Audiencia Nacional como investigado por corrupción

Lo último en Tribunales

Leticia de la Hoz(1)

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres