La Comisión Gestora de FJI hace este llamamiento después de que de la UE exigiera ayer nuevamente a España reformas inmediatas en el sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces; en la imagen, de izquierda a derecha: Juan Montero García Andrade, Francisco Hazas Viamonte, Cristina de Vicente Hernández, Concepción Rodríguez González del Real -presidenta-, Fernando Portillo Rodrigo, Iván Oliver y María José Hernández González.
FJI vuelve a pedir a los jueces que aspiran a ser vocales del CGPJ que retiren sus candidaturas para que se reforme el sistema de elección
"Para que quienes acostumbran a repartirse los jueces no tengan más remedio que acometer las reformas estructurales que nos piden desde Europa"
|
01/7/2021 13:00
|
Actualizado: 01/7/2021 13:00
|
Foro Judicial Independiente (FJI) ha vuelto a hacer hoy un llamamiento a las asociaciones que han propuesto candidatos para ser miembros del próximo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), así como a los jueces y magistrados que se han postulado para esa misma responsabilidad para que retiren sus candidaturas, «de manera que quienes acostumbran a repartirse los jueces del CGPJ no tengan más remedio que acometer las reformas estructurales que cada vez con mayor vehemencia e insistencia nos piden desde Europa».
Apunta que ayer fue la última vez.
Esta asociación, que preside la magistrada Concepción Rodríguez, se ha pronunciado así en un comunicado después de que la Unión Europea haya vuelto a exigir a España reformas inmediatas en el sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces.
Concepción Rodríguez, presidenta de Foro Judicial Independiente. Foto: Carlos Berbell
FJI recuerda que el pasado 20 de abril, el comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, tras celebrar la retirada de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (CGPJ) que preveía rebajar la mayoría necesaria para la designación de los vocales del CGPJ, «manifestó que dicha noticia no era suficiente ya que urgían reformas estructurales para que al menos el 50% de los miembros de dicho órgano fueran elegidos por los jueces».
Esta asociación destaca que ayer, nuevamente, Reynders insistió en la necesidad de reformar el sistema de elección, que es la postura que mantiene esta asociación desde hace años.
Foro Judicial Independiente deja claro que desea que el Consejo se renueve, pero quiere que antes se reforme el sistema de elección de vocales.
Lamenta que el efecto de los llamamientos de la UE en las personas que debieran ser las encargadas de liderar el cambio exigido, ha sido nulo.
Foro Judicial Independiente critica que el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha reaccionado a ese llamamiento con «indiferencia», lo que para esta asociación «tan doloroso como elocuente».
«Sean cuales fueren los estándares europeos anticorrupción, lo que no se puede es jugar con la administración de Justicia», sentencia la asociación.
Indica que para FJI no pasa desapercibido «que quienes invocan una y otra vez la Constitución» y el deber de renovar el órgano de gobierno de los jueces,»omiten de manera flagrante que la renovación que reclaman se viene produciendo desde 1986 quebrantando la doctrina que el Tribunal Constitucional fijó en su sentencia 108/86, en donde expresamente proscribía el reparto partidista».
Foro Judicial Independiente hace «un llamamiento a aquella parte de la judicatura que contribuye decisivamente a que este triste espectáculo sea posible». «Porque esta manera de proceder no sería posible sin “actores jueces” que se presten al juego», agrega.
Además, apunta que solo el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, una vez se divulgó el «tristemente célebre» WhatsApp de Ignacio Cosidó, renunció a ser elegido candidato a presidente del CGPJ.
«Y únicamente uno de los candidatos que se postulaban al CGPJ le imitó en el gesto», añade, sin citar el nombre.
Para FJI, sería deseable que los 51 candidatos jueces que aspiran a ser designados vocales del CGPJ por los políticos Juan Carlos Campo (PSOE) y Enrique López (PP), ambos magistrados en servicios especiales, retiren sus candidaturas y así, de una vez, se depure el sistema-
Destaca que «la Justicia ni se ha detenido estos dos años y medio ni se detendrá en lo sucesivo» y que «la empresa bien merece una respuesta a la altura del desafío».
«La ejemplaridad, excelencia y compromiso con el Estado de Derecho y la independencia judicial debería empezar por la Carrera Judicial en su conjunto. Estamos seguros de que es lo que la sociedad espera de nosotros», concluye su comunicado junto al hashtag «ReformarParaRenovar».
Bajo el mismo, numerosos jueces se movilizan desde el pasado mes de abrilpara para exigir la reforma del sistema de designación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) antes de su renovación.
El 28 de abril emprendieron una campaña en redes sociales en la que la mayoría sube una fotografía dando la espalda con la toga puesta para poder de manifiesto su malestar con el sistema actual, exclusivamente parlamentario.
#ReformarparaRenovar
Claramente por la independencia judicial y la separación de poderes.
No renovar el CGPJ hasta reformar la LOPJ como exige Europa.
Sistema mixto de elección ya. pic.twitter.com/nxzXNZGjHb— Concepción Rodriguez💚 (@conchadelreal) April 28, 2021
Noticias relacionadas:
Robles acusa al PP de tener ‘secuestrado’ al Consejo General del Poder Judicial
Noticias Relacionadas:
