El TS confirma la absolución de un hombre acusado de amenazar a su ex al no quedar probado que ella se enterara
VOX solicita al Supremo que adopte un acuerdo de inclusión a esta formación en los debates programados para los grupos parlamentarios propios, previstos para el 31 de enero y el 9 de febrero, así como otros que pudieran convocarse en el ámbito de las elecciones de Castilla y León. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

CyL: VOX solicita medidas cautelarísimas mientras recurre la decisión de la Junta Electoral que impide a la formación participar en los debates electorales

Informa que la Junta Electoral de Castilla y León ha desestimado la petición de esta formación de acudir a los debates electorales

24 / 01 / 2022 12:02

Actualizado el 24 / 01 / 2022 13:34

VOX ha solicitado medidas cautelarísimas a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo mientras que recurre la resolución de la Junta Electoral de Castilla y León que desestima la petición de esta formación de acudir a los debates electorales previstos durante la campaña a las elecciones a las Cortes de la Región del próximo 13 de febrero.

La Vicesecretaría nacional jurídica, que dirige Marta Castro, ha solicitado al Supremo que adopte un acuerdo de inclusión en los debates programados para los grupos parlamentarios propios a esta formación, previstos para el 31 de enero y 9 de febrero, así como otros que pudieran convocarse en el ámbito de las elecciones de Castilla y León.

Marta Castro es la responsable de dirigir la acción judicial de VOX ante tribunales, Juntas Electorales y Administración Pública, y presta asesoramiento y apoyo jurídico al partido coordinando la intervención de los equipos jurídicos territoriales e institucionales.

Castro recuerda el criterio de la Junta Electoral Central del acuerdo del 9 de mayo de 2019 -cuando VOX aún no había obtenido representación- para mantener el pluralismo político y proporcionalidad, según el cual «se otorgaría información compensatoria suficiente a las formaciones que aún teniendo representación en las Cortes no tuvieran grupo parlamentario propio».

VOX solicitó que se definieran las medidas compensatorias, a lo que se remitió a los medios de comunicación, públicos o privados para ello.

Por esta razón, Castro argumenta que «corresponde a las Juntas velar para que la información compensatoria sea realizada cumpliendo con los requisitos de pluralismo político y proporcionalidad que impone la LOREG». Y señala que «la exigencia legal de dos debates de formato restringido en una campaña de 15 días hace difícil la celebración de otros debates más amplios de carácter general».

La vicesecretaria Jurídica destaca ante el Supremo que VOX concurre con la representatividad general de las elecciones nacionales de noviembre de 2019, donde obtuvo seis diputados nacionales por las provincias castellano-leonesas. Una situación que «modifica la representatividad obtenida en la anterior convocatoria equivalente por la que además ya obtuvo un procurador en Cortes».

Por ello, considera que se interpreta de manera «restrictiva el artículo 31 bis de la ley electoral castellano-leonesa» y «vulnera el principio de pluralismo y proporcionalidad que debe observarse en periodo electoral», además de «favorecer a los partidos mayoritarios» con un «criterio temporal superado y, además, que perjudica las minorías».

VOX advierte también que excluir de los debates a la formación, «traslada el mensaje al elector de la inexistencia de otras opciones políticas más allá de las mayoritarias, cuando además esta situación no es conforme a la realidad política actual».

Noticias relacionadas:

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

La «vuelta al cole» no es un gasto extraordinario, y está incluida en la pensión de alimentos

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Lo último en Tribunales

Roberto Roselli

El exCEO de Plus Ultra confirma ante el juez Calama el pago de 530.000 euros vinculado a Zapatero

El CGPJ inadmite la petición de las acusaciones del 'caso Begoña' de amparar al juez Peinado frente al Gobierno

El abogado de Begoña Gómez ha quedado liberado de otro caso por lo que podrá asistir a la audiencia preliminar con Peinado

asdfasdfa

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

INVASIÓN CEUTA

La jueza María Tardón admite a Ceuta como acusación particular al considerarla «víctima directa e inmediata»

Peinado

La audiencia preliminar del caso Begoña Gómez podría retrasarse hasta el 21 de septiembre