bolaños
El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, durante su declaración institucional, al filo de la media noche, tras conocer el fallo del Constitucional.

Bolaños: «La Ley no confiere al Constitucional la posibilidad de paralizar la actuación de Las Cortes Generales»

20 / 12 / 2022 01:00

Actualizado el 20 / 12 / 2022 02:01

En esta noticia se habla de:

«La resolución debe acatarse pese a no compartir ni el insólito procedimiento seguido ni el fondo de la decisión nunca antes visto en Las Cortes Generales», ha declarado hoy por la noche el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, tras conocer la decisión del Tribunal Constitucional.

«También tiene el Gobierno la obligación de manifestar que lo ocurrido es de una gravedad máxima. La decisión más grave del Constitucional, adoptda en un tiempo insualmente breve y con la mayoría más exigua: 6 votos contra 5», ha añadido.

«Hoy se ha abierto una puerta que no sabemos dónde nos conducirá», ha dicho Bolaños

La gravedad, según Bolaños, se basa en dos motivos, ha explicado en una declaración institucional.

Por una parte «el Tribunal Constitucional ha detenido al acción legislativa de los representantes legítimos del pueblo español, algo que no ha sucedido en los últimos 44 años años, que no ha pasado jamás en ningún país de nuestro entorno y que afecta a los fundamentos de la separación de poderes de la democracia».

Según Bolaños, la ley no confiere al Constitucional la posiblidad de paralizar la actuación de Las Cortes Generales. Y ha recordado que esa facultad existió hasta 1985, fecha en que se derogó para evitar, precisamente, que se pudiera impedir a los parlamentarios «debatir y aprobar asuntos. Justo lo que ha ocurrido hoy».

El segundo motivo, según el ministro, es que el «Tribunal Constitucional ha paralizado su propia renovación, pendiente desde hace seis meses. Y lo han hecho algunos magistrados que con su voto han decidido su propio futuro».

De acuerdo con Bolaños, lo ocurrido no es un conflicto entre partido ni entre instituciones sino entre los que cumplen la Constitución y los que no lo hacen.

Finalmente ha acusado al PP, autor del recurso interpuesto ante el TC que ha provocado esta decisión del máximo tribunal de garantías, de querer controlar el parlmento con sus recursos judicales, y de decidir qué se aprueba y qué no.

«Hoy se ha abierto una puerta que no sabemos donde nos conducirá», ha concluido Bolaños.

Noticias relacionadas:

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

El CGPJ remite al TSJ de Madrid dos expedientes sobre Peinado por posibles faltas de desconsideración y retraso

Justicia prepara el fin de LexNET y apuesta por Citius como nueva plataforma digital

FJI teme que las 500 nuevas plazas de juez queden en «un mero acto de propaganda»

El PP pone fecha límite a Bolaños: exige ya la reforma de la justicia gratuita

El Ejecutivo aprueba la creación 700 plazas de jueces y fiscales en pleno conflicto con el CGPJ por los refuerzos judiciales

Lo último en Política

Robles comparecencia

Robles responde 3 veces al ministro de Justicia marroquí: «No puedo aceptar que ponga en duda la españolidad de Ceuta y Melilla»

mando unico ceuta

El Gobierno activa el «mando único» en Ceuta y fija como prioridad la devolución y repatriación de los migrantes

Ester Muñoz

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Margarita Robles(1)

Robles afirma que «agentes desestabilizadores e interesados» provocaron la invasión de Ceuta sirviéndose de Facebook, WhatsApp y Tik-tok

López Burniol

La Vanguardia prescinde de Juan José López Burniol como columnista por acusar a Sánchez de querer derrocar la Monarquía y declarar la Tercera República