Lo ha pedido al Supremo en virtud de la reforma del Código Penal que deroga el delito de sedición y modifica el de malversación. Oriol Junqueras.

La Abogacía del Estado pide al Supremo que rebaje de 13 a 7 años la inhabilitación de Junqueras

26 / 01 / 2023 12:02

Actualizado el 26 / 01 / 2023 12:02

La Abogacía del Estado ha pedido al Tribunal Supremo (TS) que rebaje de 13 a 7 años la pena de inhabilitación absoluta que se impuso al exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña y líder de ERC, Oriol Junqueras, en virtud de la reforma del Código Penal que deroga el delito de sedición y modifica el de malversación.

En un escrito, los servicios jurídicos de la Administración se han dirigido a los magistrados del tribunal que juzgaron la causa del ‘procés’ y que impusieron la condena de 13 años de prisión e inhabilitación a Junqueras por el delito de sedición en concurso medial con malversación. El Supremo había dado 8 días a las defensas y a las acusaciones para que se pronunciaran sobre el impacto de la reforma penal en las condenas fijadas en octubre de 2019.

En 39 folios, la Abogacía ha explicado que considera pertinente rebajar la pena de inhabilitación de Junqueras «atendiendo a las penas previstas en el artículo 433 del Código Penal -la modalidad del delito de malversación con el que se castiga el uso del patrimonio público a fines diferentes al que estuviese destinado- y el 557.2 -relativo a los desórdenes públicos agravados-» al apreciar el concurso medial entre ambos delitos.

4 AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA CUIXART Y SÀNCHEZ

En otra batería de escritos, la abogada del Estado Rosa María Seoane ha solicitado al tribunal que revise también las penas de inhabilitación del resto de líderes independentistas que fueron condenados en la causa del ‘procés’ por delitos de sedición y/o malversación. La Abogacía ha considerado pertinente estas rebaja al cambiar el delito de sedición por el de desórdenes públicos agravados.

En concreto, ha pedido al Supremo que rebaje de 12 a 6 años y 9 meses la pena de inhabilitación de los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa. Para los exconsejeros Joaquim Forn y Josep Rull ha solicitado que se baje de 10 años y 6 meses a 6 años y 3 meses sus penas de inhabilitación.

En el caso del expresidente de la ANC Jordi Sànchez y el expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart ha reclamado que se les cambie la pena de inhabilitación absoluta de 9 años por una pena de inhabilitación especial para cargo público de 4 años.

Para la expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha solicitado que modifique la pena de 11 años y 6 meses de inhabilitación y se imponga la de 6 años y 6 meses.

La Abogacía se ha limitado a revisar las penas de inhabilitación y no ha pedido modificar las penas de prisión impuestas en la sentencia del ‘procés’ porque a los condenados se les indultó la pena de cárcel en junio de 2021.

El tribunal del ‘procés’ deberá revisar las penas impuestas en 2019 tras la derogación de la sedición y la modificación de la malversación para aplicar el Código Penal más favorable a los condenados, tal y como fija la propia norma en su artículo 2. Aunque el Supremo ha emplazado a las partes a que se pronuncien, será el tribunal –presidido por el magistrado Manuel Marchena– quien decida finalmente cómo queda la sentencia.

Noticias relacionadas:

El PSOE busca querellarse contra Aldama por injurias y calumnias tras sus declaraciones en el «caso Koldo»

Opinión | Doctrina del TS tras el caso Obadal. Fijeza para «aprobados sin plaza», doble indemnización por abuso y sanciones

El Supremo solicita a la Eurocámara que levante la inmunidad a Alvise por el presunto acoso a dos eurodiputados

El Supremo descarta convertir en fijos al personal laboral de la Administración sin superar un proceso de oposición

El Supremo vuelve a rechazar la petición de libertad de Koldo García: sigue existiendo «riesgo de fuga»

Un inspector de Policía gana en Murcia la batalla por cobrar lo mismo que sus compañeros de Madrid y Barcelona

Lo último en Tribunales

29/04/2026 Aldama sobre su encuentro con Sánchez: "Me dice muchas gracias, sé lo que estás haciendo".

Madrid, 29 de abril de 2026.

POLITICA 
EUROPAPRESS.TV (TRIBUNAL SUPREMO)

El PSOE busca querellarse contra Aldama por injurias y calumnias tras sus declaraciones en el «caso Koldo»

'Caso Begoña': La Fiscalía Europea rechaza que Vox sea acusación particular, y la española recurre la declaración de Sánchez 

Begoña Gómez sostiene ante la AP de Madrid que se la investiga “por ser la esposa del presidente del Gobierno”

asdfasdf

Koldo García se acoge a su derecho a no declarar, y su defensa pide archivar la causa en la AN

MULA BANCARIA

Tres años de prisión por hacer de «mula bancaria»: puso su cuenta al servicio de una trama de «phishing» empresarial

cocinero

Una cocinera sufre una aneurisma cerebral, y la Seguridad Social le niega la incapacidad porque podía trabajar si lo hacía cerca del hospital