En libertad Cándido Conde-Pumpido Varela: no existió agresión grupal
Cándido Conde-Pumpido Varela, abogado especializado en penal-económico, recibió el pasado mes de junio el Premio Toga de Oro, momento que recoge la foto. El circuito de cámaras de seguridad que tiene en su casa ha demostrado que la denuncia de la mujer era falsa. No existió violación grupal.

En libertad Cándido Conde-Pumpido Varela: no existió agresión grupal

|
05/11/2023 20:21
|
Actualizado: 06/11/2023 12:30
|

Cándido Conde-Pumpido Varela, hijo del presidente del Tribunal Constitucional, ha sido puesto en libertad esta tarde por la juez de guardia de los Juzgados de Madrid tras constatar la falsedad de la denuncia de la joven brasileña, una profesional del sexo: no hubo agresión grupal, como afirmaba esta.

«Con lo que no contaba la mujer es que la casa en la que habita Cándido hay instalado un circuito cerrado de cámaras de seguridad. Todo lo que sucedió en el interior de la casa fue grabado en audio y vídeo. La agresión grupal que la mujer denunció solo existió en su imaginación», explica a Confilegal Ricardo Álvarez-Ossorio, abogado del joven Cándido Conde-Pumpido Varela.

«La Policía dispuso desde el minuto uno de las imágenes del circuito cerrado y, a pesar de todo, ha mantenido a los tres jóvenes arrestados. La jefa del equipo de la UFAM de la Policía Nacional se ha negado a ver lo evidente. Lo que sí ha visto la juez de guardia, que ha decretado su puesta en libertad. La denuncia de la mujer no ha tenido la menor credibilidad», añade Álvarez-Ossorio.

La fiscal no ha pedido ni prisión, ni retirada de pasaporte.

La juez de guardia, la magistrada María Isabel Durántez Gil, ha dispuesto, para tomar esta decisión, de 99 correos electrónicos con todas las grabaciones en las que se puede ver que no hubo contacto físico, subraya Álvarez-Ossorio.

«Las imágenes aportadas por la representación procesal del investigado, señor Conde-Pumpido Varela, obtenidas de las cámaras de seguridad instaladas en su domicilio, correspondientes a la madrugada del día 3/11/2023, desvirtúan la versión mantenida por AFS. En dichas imágenes se ven distintas dependencias de la casa a lo largo de toda la madrugada y primeras horas de la mañana del 3/11/2023», dice en su auto, al que ha tenido acceso Confilegal.

«En las mismas no aparece en ningún momento MIRV, que según sus manifestaciones puede acreditar que se encontraba ubicado en otro lugar desde aproximadamente las 22 horas del días 2/11/2023, ni se visualiza tampoco ninguna situación similar a la descrita por la señora AFS situada por distintas estancias de la casa -cocina, dormitorio, parte exterior de la casa- en compañía del señor Conde-Pumpido Varela unas veces y sola en otras ocasiones», añade.

«Específicamente puede observarse a la denunciante y al denunciado en uno de los dormitorios durante varias horas , entrando y saliendo, bebiendo, etc., sin que pueda adivinarse ninguna situación coincidente con el resaltado de hechos por ella mantenido. En consecuencia, sin perjuicio del resultado de las diligencias de investigación que puedan llevarse a cabo a lo largo de la instrucción del presente procedimiento, no se estima que concurran los requisitos de necesidad, idoneidad, proporcionalidad y ponderación exigidos para la adopción de una medida restrictiva de derechos fundamentales, como la que se ha interesado», concluye.

El joven abogado penalista, Cándido Conde-Pumpido Varela recientemente vio rota su relación sentimental con su pareja. La joven brasileña lo conoció hace cinco días y, desde entonces, trató de hacerse su sombra.

Durante la noche del viernes la mujer ingirió bastante alcohol. En ese estado empezó a pegar patadas a las puertas. Conde-Pumpido Varela le conminó a que se fuera. Hizo ademán de llamar a un Uber que no llama, «porque en realidad no se quiere ir». Y cuando al final deja la casa, es cuando llama al 091.

La mujer denunció a los tres jóvenes ante la Policía afirmando que había sido violada por los tres de forma grupal sin su consentimiento. Esto produjo su detención, que ahora ha devenido en libertad.

La instrucción continúa.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales