El Gobierno acata la sentencia del TS y cesa a Eduardo Esteban Rincón como fiscal del Supremo
|
29/11/2023 08:40
|
Actualizado: 29/11/2023 10:53
|
El biministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha cumplido el acuerdo adoptado ayer por el Consejo de Ministros y ha cesado a Eduardo Esteban Rincón como fiscal de sala coordinador de la Unidad de Menores, lo que ha sido publicado en el Boletín Oficial del Estado de hoy.
De esta forma acata la sentencia del Tribunal Supremo que el pasado mes de julio anuló –por segunda vez– su nombramiento. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal consideró que no fueron suficientes los argumentos esgrimidos por Dolores Delgado para hacer ese nombramiento cuando ella era fiscal general del Estado.
Con esta decisión la plaza que ocupaba Esteban Rincón hasta ahora queda desierta.
El fiscal general del Estado en funciones, Álvaro García Ortiz, tiene que volver a convocar un nuevo concurso que culminará con la celebración de un Pleno del Consejo Fiscal en el que se valorarán los candidatos, si bien la última palabra la seguirá teniendo García Ortiz, como en su momento la tuvo Delgado.
Las votaciones sobre esta temática en el Consejo Fiscal no son vinculantes para el fiscal general del Estado aunque se tomen por una mayoría aplastante. Prevalece su opinión que luego es refrendada por el Consejo de Ministros.
Tras su cese, Esteban Rincon, Bolaños ha dispuesto que quede adscrito a la Fiscalía ante el Tribunal Constitucional con la categoría anterior.
El ya exfiscal del Tribunal Supremo recibió su nombramiento tras un Pleno del Consejo Fiscal, en 2021, en el que obtuvo el apoyo de 5 vocales. José Miguel de la Rosa, su directo rival, logró el respaldo de uno más, 6.
UN NOMBRAMIENTO ANULADO DOS VECES
A pesar de ello, Delgado decidió que fuera Esteban Rincón, afiliado a la Unión Progresista de Fiscales (UPF), de la que procedía la misma Delgado.
El Supremo anuló dos veces el nombramiento. La primera vez fue en abril de 2022. Por falta de motivación.
Delgado implantó su firma en un escrito de 22 páginas, dando nuevos argumentos, y volvió a proponerlo para el mismo cargo, que el Consejo de Ministros volvió a refrendar.
La Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera fiscal, por un lado y el fiscal perjudicado, De la Rosa, por otra, volvieron a recurrir el nombramiento ante el TS.
Por segunda vez, la Sala Tercera volvió a anular el nombramiento de Esteban Rincón. Fue el 4 de julio pasado. Por el mismo motivo: falta de motivación. Esteban Rincón no tenía los atributos profesionales necesarios para ocupar ese destino.
«La fiscal general del Estado puede legítimamente considerar a unas personas más valiosas e idóneas que otras, y nadie podría sensatamente criticar que las convicciones de la fiscal general del Estado influyan en sus preferencias», «elevar este inevitable sesgo a criterio explícito, objetivo y legítimo de preferencia no es ajustado a Derecho», dijo el tribunal de la Sala de lo Contencioso-Administrativo en esta segunda sentencia.
El Supremo aclaró que, si solo se hubiera dirimido el ascenso a la máxima categoría (fiscal de sala), «las razones dadas por la propuesta de la fiscal general del Estado habrían constituido una motivación atendible, justificada y suficiente».
No obstante, subrayó que se debatía otra cosa: «Si a la hora de adjudicar una concreta plaza con un perfil determinado, como es la Fiscalía de Sala de Menores, cabe preferir a un candidato sin ninguna experiencia teórica ni práctica en la materia sobre otro que ha acreditado ser un verdadero especialista en la misma», a lo que dio una respuesta negativa.
LA AF SOLICITÓ EL CESE DEL ACTUAL FISCAL GENERAL DEL ESTADO
Desde este segundo fallo, Esteban Rincón permanecía en el cargo, hecho que la AF ha afeado en una carta dirigida al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al que ha reclamado el cese inmediato del hasta ahora fiscal de sala de menores y que se inicien los trámites para cubrir la plaza.
«No es admisible agotar plazos ni escudarse en la pluralidad de órganos encargados de ejecutar la sentencia para retrasar el cumplimiento de una resolución meridianamente clara, manteniendo en una transitoriedad perturbadora la coordinación de una Unidad de tanta relevancia como la de Menores», ha dicho la AF.
Este es el segundo nombramiento que el Supremo anula en las pasadas semanas. El último ha sido el de Dolores Delgado como fiscal de Sala de lo Militar del Tribunal Supremo. En este fallo, el Alto Tribunal atribuye a García Ortiz «desviación de poder» por ascender a Delgado a la máxima categoría de la carrera fiscal
La Sala Tercera tiene todavía pendiente resolver otros recursos presentados por la AF, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y el fiscal antidroga Luis Ibáñez contra la designación de Delgado como fiscal de sala para Memoria Democrática y Derechos Humanos, plaza que ocupa actualmente.
A juicio de los recurrentes, el nombramiento no fue válido porque el fiscal general no dio opción a estudiar si incurría en causa de incompatibilidad, porque su pareja, el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, dirige una fundación dedicada a la defensa de los Derechos Humanos. Y, como consecuencia de ello, la mayoría del Consejo Fiscal se abstuvo de participar en la deliberación y votación de la plaza, por lo que –aducen– el órgano consultivo no emitió informe válido.
Noticias Relacionadas: