Feijóo acusa a Sánchez de 'romper los puentes' para negociar el CGPJ con su reforma 'unilateral' para 'controlar' el TC
El partido de Núñez-Feijóo defiende la «lealtad institucional» que deben tener los partidos políticos.

«Pena de disolución» para los partidos que convoquen referendos ilegales: así es la nueva propuesta del PP

4 / 01 / 2024 10:18

Actualizado el 05 / 01 / 2024 08:29

En esta noticia se habla de:

El PP ha presentado una enmienda a la proposición de ley de amnistía del PSOE en la que propone la «pena de disolución» para las personas jurídicas que convoquen referendos ilegales y penas de entre 5 y 10 años de prisión y de 6 a 2 años de inhabilitación para los cargos o funcionarios públicos responsables de las consultas.

En concreto, la formación pretende reformar el Código Penal para incluir un nuevo capítulo, el VII, denominado «deslealtad constitucional», que consta de cuatro artículos: los que irían del 544 al 547. Ese texto alternativo se debatirá en el Pleno del Congreso dentro de una semana.

El primero de los artículos fija penas de 5 a 10 años de prisión y de 6 a 12 años de inhabilitación absoluta para cualquier autoridad o funcionario público, diputado, senador o miembro de una asamblea autonómica que, «fuera de los cauces legales de reforma constitucional» –promoviendo la inobservancia de las leyes o con incumplimiento de resoluciones judiciales y en perjuicio de la unidad de España–, declare la independencia de una parte del territorio o su integración en otro Estado o realice actos dirigidos a que sea efectuada dicha declaración o que la propicien.

En el marco del 544, los ‘populares’ plantean que «si los hechos fueran realizados por imprudencia grave, se impondrán las penas de prisión de 1 a 3 años e inhabilitación especial de 1 a 3 años».

Cabe recordar que el Código Penal en 2003 ya contemplaba penas de 3 a 5 años de prisión para las autoridades que convocasen referendos o consultas populares. La enmienda del PP eleva dichas penas a una horquilla de 5 a 10 años.

El PP propone castigos para la conspiración

Asimismo, los de Alberto Núñez Feijóo proponen que los «actos preparatorios encaminados» a la comisión de cualquier delito de «deslealtad constitucional», y «en particular la conspiración, provocación y proposición de estos» se castiguen «con las mismas penas establecidas para ellos reducidas en uno o dos grados». Es decir, penas desde 1 año y 3 meses hasta los 5 años de cárcel.

En el caso de las consecuencias penales para las personas jurídicas que participen en delitos de «deslealtad constitucional», el PP quiere se les imponga la «pena de disolución», salvo que antes de la apertura de juicio oral colaboren al «esclarecimiento de los hechos y la restauración del orden constitucional».

Para aquellas personas jurídicas en las que se aprecie dicha colaboración, el partido plantea que se imponga «la pena de suspensión de actividades de 6 meses a 5 años o pena de multa de 6 meses a 5 años».

Aunque en la exposición de motivos alternativa a la que precede a la norma socialista, el PP denuncia el «vaciamiento del Código Penal» que, a su juicio, ha supuesto la derogación del delito de sedición, no aprovecha su texto para proponer su reincorporación al Código Penal y tampoco plantea volver a la anterior tipificación del delito de malversación.

Por contra, aboga por introducir ese nuevo capítulo relativo a la «deslealtad constitucional». «Dejar ese espacio vacío es renunciar a las formas de autoprotección del Estado moderno, lo que hace imprescindible dar carta de naturaleza a nuevos tipos penales que llenen los graves vacíos denunciados», argumenta.

Noticias relacionadas:

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

El Supremo obliga al Gobierno a informar al PP sobre los beneficiarios finales de los fondos Next Generation EU

Lo último en Política

delito vial

Opinión | Cuando el carné no es el problema: criminología vial, reincidencia y los límites de la sanción

Ferrán, Ángel y LLuis Faus

De la base de datos al despacho con IA: Ferrán Sala y los hermanos Faus explican la nueva etapa de vLex con Clio

Arbitraje en Barcelona

El ICAB debate el futuro del arbitraje: tecnología, Unión Europea y Estado de derecho

transición

Cinco artículos para desmontar una dictadura: los protagonistas de la Transición recuerdan cómo fue posible

261016 CJM

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028