La Fiscalía investigará la denuncia del PSOE contra Abascal por hablar de "colgar de los pies Sánchez" en una entrevista
Es la del Supremo la que lo investiga por ser el denunciado diputado, y por tanto, aforado, según precisan desde la Fiscalía General del Estado.

La Fiscalía del TS investigará la denuncia contra Abascal por hablar de «colgar de los pies a Sánchez» en una entrevista

19 / 01 / 2024 14:29

Actualizado el 19 / 01 / 2024 14:32

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Tribunal Supremo investigará la denuncia del PSOE contra Vox y su presidente, Santiago Abascal, por un presunto delito de odio, según se explica en una diligencia firmada por la teniente fiscal María de los Ángeles Sánchez Conde.

Es la del Supremo la que lo investiga por ser el denunciado diputado, y por tanto, aforado, según precisan desde la Fiscalía General del Estado.

Una denuncia que fue presentada el pasado 13 de noviembre de 2023 en la que se hizo constar que Abascal dijo en una entrevista publicada tres días antes en el diario argentino Clarín que Pedro Sánchez “no es astuto y hábil, como la gente piensa”.

Le tachó de político sin escrúpulos, sin principios y al que el pueblo, “en un momento dado, querrá colgarlo por los pies”.

También se describió la repercusión de las declaraciones en diversos medios españoles, destacando que las declaraciones del presidente de Vox se producían en un contexto temporal en el que se habían producido, durante el mes de noviembre, concentraciones en la sede del PSOE en la calle Ferraz y que terminaron “de forma violenta con detenidos por desórdenes públicos y atentados y lesiones a las fuerzas y cuerpos de seguridad”, describe la denuncia.

En su opinión, las expresiones tanto de la entrevista como de los tweets posteriores suponen “una agresión ilegítima al honor del Presidente cuando se le atribuye tener un carácter golpista y dictatorial”.

Así como que “se pudiera estar cometiendo, por un lado, una reiterada incitación al odio” y que, además, las manifestaciones de Abascal no se efectuaron en sede parlamentaria ni durante una convocatoria formal del Congreso. 

La Fiscalía concreta que es necesario comprobar si las palabras del Abascal están cubiertas por la inviolabilidad que tiene como parlamentario y su derecho a la libertad de expresión.

Noticias relacionadas:

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

La Vanguardia prescinde de Juan José López Burniol como columnista por acusar a Sánchez de querer derrocar la Monarquía y declarar la Tercera República

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito