La Fiscalía investigará la denuncia del PSOE contra Abascal por hablar de "colgar de los pies Sánchez" en una entrevista
Es la del Supremo la que lo investiga por ser el denunciado diputado, y por tanto, aforado, según precisan desde la Fiscalía General del Estado.

La Fiscalía del TS investigará la denuncia contra Abascal por hablar de «colgar de los pies a Sánchez» en una entrevista

19 / 01 / 2024 14:29

Actualizado el 19 / 01 / 2024 14:32

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Tribunal Supremo investigará la denuncia del PSOE contra Vox y su presidente, Santiago Abascal, por un presunto delito de odio, según se explica en una diligencia firmada por la teniente fiscal María de los Ángeles Sánchez Conde.

Es la del Supremo la que lo investiga por ser el denunciado diputado, y por tanto, aforado, según precisan desde la Fiscalía General del Estado.

Una denuncia que fue presentada el pasado 13 de noviembre de 2023 en la que se hizo constar que Abascal dijo en una entrevista publicada tres días antes en el diario argentino Clarín que Pedro Sánchez “no es astuto y hábil, como la gente piensa”.

Le tachó de político sin escrúpulos, sin principios y al que el pueblo, “en un momento dado, querrá colgarlo por los pies”.

También se describió la repercusión de las declaraciones en diversos medios españoles, destacando que las declaraciones del presidente de Vox se producían en un contexto temporal en el que se habían producido, durante el mes de noviembre, concentraciones en la sede del PSOE en la calle Ferraz y que terminaron “de forma violenta con detenidos por desórdenes públicos y atentados y lesiones a las fuerzas y cuerpos de seguridad”, describe la denuncia.

En su opinión, las expresiones tanto de la entrevista como de los tweets posteriores suponen “una agresión ilegítima al honor del Presidente cuando se le atribuye tener un carácter golpista y dictatorial”.

Así como que “se pudiera estar cometiendo, por un lado, una reiterada incitación al odio” y que, además, las manifestaciones de Abascal no se efectuaron en sede parlamentaria ni durante una convocatoria formal del Congreso. 

La Fiscalía concreta que es necesario comprobar si las palabras del Abascal están cubiertas por la inviolabilidad que tiene como parlamentario y su derecho a la libertad de expresión.

Noticias relacionadas:

Opinión | Starmer en La Moncloa: el experimento mental que retrata a dos democracias

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Opinión | Begoña Gómez: riesgo de fuga, arraigo y motivación de las medidas cautelares en la doctrina del Tribunal Constitucional

Sánchez niega que la corrupción esté generalizada en España y descarta la convocatoria de elecciones

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

Lo último en Tribunales

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero