La mayoría del Consejo Fiscal se opone a García Ortiz y elabora un informe contrario a la amnistía
|
09/4/2024 12:58
|
Actualizado: 09/4/2024 12:58
|
La mayoría del Consejo Fiscal, integrada por miembros de la Asociación de Fiscales (AF), ha mostrado su desacuerdo con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por su rechazo a enviar un informe al Senado sobre la ley de amnistía y han elaborado un borrador en el que califican la ley de inconstitucional por violar la separación de poderes.
Igualmente, los 6 vocales indican que «No podemos compartir los argumentos expuestos por el fiscal general del Estado en las comunicaciones remitidas al presidente del Senado los días 25 de enero y 8 de abril», donde señalaba que el Consejo Fiscal no es competente para informar a la Cámara Alta.
Los firmantes, (Jorge Andujar, María Isabel Gómez, Eva María Mas, Miguel Rodríguez, Beatriz Sánchez y Roberto Valverde) afean al jefe del Ministerio Público que no atendiera a la petición del Senado y que no avisara de ello al Consejo Fiscal «durante semanas».
En este sentido, señalan que «resulta inconcebible que el Fiscal General del Estado estime que las peticiones formuladas por los vocales no merezcan respuesta y, desdeñosamente, nos replique con una copia de la respuesta enviada al Senado».
Es más, indican que «si esta muestra de descortesía merece reproche, el mayor de los rechazos debe centrarse en la ocultación al Consejo Fiscal de las peticiones formuladas por el Senado», de las que han tenido conocimiento a través de la prensa
Borrador de informe sobre la ley de amnistía
Según precisan los vocales, al enterarse pidieron que se diera curso a la petición, que se designara un ponente y se elaborara y aprobara un informe relativo a la ley de amnistía.
«No habiendo recibido respuesta» de García Ortiz, los de la Asociación de Fiscales redactaron un borrador de informe sobre la ley de amnistía.
En el texto, los vocales sostienen que la norma es inconstitucional al entender que «supone la quiebra del principio de separación de poderes como elemento estructural del Estado de Derecho».
«La Constitución no solo no reconoce expresamente la figura de la amnistía (…) por lo que la mera aprobación de un texto legislativo de esta naturaleza por el Parlamento, al margen de toda previsión constitucional que le reconozca aquella potestad, será manifiestamente inconstitucional», apuntan.
Subrayan también que «la amnistía implica una intromisión ilegítima e inconstitucional del Poder Legislativo en el conjunto de atribuciones propio y exclusivo del Poder Judicial» y «Contraviene, pues, de modo frontal, al artículo 117.3 CE y, por ende, el principio de división de poderes, piedra angular de toda arquitectura constitucional del Estado de Derecho».
Indican también que la vulneración del principio de igualdad, «socava… uno de los pilares básicos del Estado de Derecho sobre los que se asienta nuestro sistema democrático».
Además en su borrador, los vocales, también señalan que la amnistía «supone el incumplimiento de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos»
Noticias Relacionadas:
