El CGPJ avisa de que es "imprescindible" crear 421 nuevas unidades judiciales, de las cuales 123 son "prioritarias"
A 31 de diciembre de 2023, se encontraban pendientes de revisar por los órganos judiciales –juzgados de primera instancia y juzgados de primera instancia e instrucción, especializados y no especializados– un total de 108.625 asuntos. Foto: Confilegal

El CGPJ pide más tiempo para revisar las medidas adoptadas en relación a la capacidad jurídica de personas con discapacidad

24 / 04 / 2024 15:47

Actualizado el 24 / 04 / 2024 15:47

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado dirigirse al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes para pedir que se amplíe hasta 2029 el plazo establecido legalmente para revisar todas las medidas que fueron adoptadas por los órganos judiciales en relación con la capacidad jurídica de las personas con discapacidad.

Así lo explica el órgano de gobierno de los jueces en una nota, en la que apuntan que la Comisión Permanente quiere esa ampliación de plazo, que hoy por hoy concluye el próximo 3 de septiembre, para la entrada en vigor de la Ley 8/2021, de 2 de junio.

Explica que la revisión de las medidas adoptadas responde al mandato contenido en la citada ley, que reformó la legislación civil y procesal para adaptar el ordenamiento jurídico interno a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada en Nueva York en 2006.

Como consecuencia de la reforma, desaparecieron la declaración judicial de incapacidad y la modificación judicial de la capacidad, por tratarse de mecanismos incompatibles con el pleno reconocimiento de la personalidad y capacidad jurídicas de las personas con discapacidad, de acuerdo con la Convención de Nueva York.

El CGPJ, en su comunicado, apunta que apoya su solicitud al Gobierno en un informe del Servicio de Inspección según el cual el plazo de tres años fijado por la ley resulta insuficiente para proceder a la revisión, bien a instancia de las personas interesadas o del Ministerio Fiscal bien de oficio, de todas las medidas que se hubiesen adoptado con anterioridad a la entrada en vigor de la reforma.

De dicho informe se desprende que, a 31 de diciembre de 2023, se encontraban pendientes de revisar por los órganos judiciales –juzgados de primera instancia y juzgados de primera instancia e instrucción, especializados y no especializados– un total de 108.625 asuntos.

DE TRES A CINCO AÑOS

Asimismo, se señala que, si no se adoptan medidas de refuerzo, el plazo adicional necesario para finalizar las revisiones pendientes sería de 4,9 años.

En el caso de que sí se adoptaran, el plazo sería de 3,7 años.

Por este motivo, a propuesta del Foro Justicia y Discapacidad del CGPJ, que preside el vocal Juan Manuel Fernández, la Comisión Permanente ha acordado instar al Gobierno para que impulse una reforma legislativa y amplíe el plazo inicial de tres años a cinco años más.

El acuerdo se remitirá a l Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, a las instituciones que integran el Foro Justicia y Discapacidad y a los delegados de discapacidad de Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia.

Noticias relacionadas:

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

El CGPJ otorga a la Audiencia Nacional el premio «Justicia más transparente» por la creación de la mesa de lo Social

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

El CGPJ nombra por unanimidad a Galán Parada y Martínez Ceyanes como presidentes de Sala en Castilla y León y Asturias

El CGPJ refuerza la protección de los datos personales de menores en los procedimientos judiciales

Lo último en Mundo Judicial

Manuel Almenar

La carrera judicial elige a Manuel Almenar nuevo miembro de la Comisión de Ética Judicial

fotonoticia_20260606112953_1920

Garzón ve injusta la condena a García Ortiz y califica a la Sala Segunda de poder «omnímodo»

Manuel Alonso Martínez

Por qué Alonso Martínez consagró la acción popular en la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Juan Carlos Campo mayo 2026

Juan Carlos Campo: «La figura del juez divulgador ayudaría a que la ciudadanía entendiera las decisiones de los jueces»

isabel perelló

Perelló advierte que cuestionar la honestidad profesional de los jueces “no resulta admisible”