El CGPJ inadmite la petición de las acusaciones del 'caso Begoña' de amparar al juez Peinado frente al Gobierno
El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado .

El juez que investiga a Begoña Gómez dice que «no conoce precepto alguno» que le impida citarla en campaña

6 / 06 / 2024 22:03

Actualizado el 06 / 06 / 2024 22:24

En esta noticia se habla de:

El magistrado que investiga a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en el sector privado ha respondido a los ataques del Gobierno en una nueva resolución judicial.

En una providencia, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, sostiene que «no conoce precepto alguno ni de la Constitución Española, ni de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ni de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ni de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General ni de ninguna otra ley que impida» citar a la esposa de Pedro Sánchez en campaña electoral.

El magistrado señala que «La costumbre, como fuente supletoria del derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de actos, en cualquier ámbito del ordenamiento jurídico, será de aplicación, como se ha dicho, en caso de ausencia de ley», asegura el juez Peinado en esta nueva resolución.

En la misma incide en que nada le impide «continuar el impulso de cualquier instrucción en curso».

BARRABÉS

Por otro lado, el magistrado ha anunciado que tomará declaración -la misma será utilizada como prueba preconstituida– como testigo al empresario Juan Carlos Barrabés desde el hospital donde se encuentra ingresado por problemas de salud.

En concreto, pide a la gerencia y la dirección médica del 12 de Octubre para que «informe los días y horas de la semana comprendida entre el 17 y 23 de junio en que puede llevarse a cabo dicha diligencia de investigación».

De momento, está previsto que en el marco de la causa el 16 de junio comparezcan ante el juez como testigos el consejero delegado (CEO) de Red.es, David Cierco; el que fuera director general de Red.es Alberto Martínez Lacambra.

También el economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos; el director de la asesoría jurídica en Red.es, Ignacio Espejo Saavedra Hernández; y Luis Prieto Cuerdo, director de Economía de Red.es, entidad pública adscrita al Ministerio para la Transformación Digital.

Estas testificales estaban fijadas para este jueves, pero se cambió porque el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, no podía acudir dado que tiene que participar en el juicio de ‘Nummaria’ en la Audiencia Nacional.

Noticias relacionadas:

El CGPJ aplaza su decisión sobre el archivo de las quejas disciplinarias contra el juez Peinado

Peinado da un nuevo plazo a las partes para reformular sus escritos tras el archivo de dos delitos a Begoña Gómez

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

La Fiscalía solicita la absolución de Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés

Peinado asemeja el caso Begoña Gómez a la huida del ex primer ministro socialista italiano, Bettino Craxi, a Túnez

Lo último en Tribunales

El exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez

El abogado de Francisco Martínez sostiene que frenar la investigación sobre Bárcenas «habría sido el verdadero delito»

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

El Supremo levanta las medidas cautelares a Aldama tras la sentencia del caso mascarillas

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz

La defensa de Jorge Fernández Díaz pide su absolución en el caso Kitchen: «Nunca le interesaron los papeles de Bárcenas»

Urnas frente a la Generalitat

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

JULIO IGLESIAS Y YOLANDA DÍAZ

Julio Iglesias demanda a Yolanda Díaz ante el Supremo por vulnerar su honor y le reclama 50.000 euros