El juez García Castellón denuncia ante la policía amenazas tras pedir al Supremo que investigue a Pablo Iglesias
El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón. Foto: Carlos Berbell / Confilegal

El juez García-Castellón archiva la causa de «Tsunami» tras invalidar la Audiencia todo lo investigado desde 2021

8 / 07 / 2024 21:54

Actualizado el 08 / 07 / 2024 22:26

El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado archivar la causa «Tsunami Democràtic» en la que figuraban diez personas investigadas por delitos de terrorismo, entre ellas la secretaria general de ERC Marta Rovira.

El magistrado adopta esta decisión tras conocer el auto de la Sala de lo Penal que invalida todas las diligencias acordadas por el instructor en los últimos tres años porque el juzgado prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo.

También acuerda también remitir testimonio de su resolución a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y a la Sala Segunda del Tribunal Supremo “para su unión y demás efectos que procedan en su procedimiento de causa especial” en la que está investigado por terrorismo el expresidente catalán Carles Puigdemont y el diputado de ERC Rubén Wagensberg.

En su auto, el juez entiende que con la decisión de la Sala de lo Penal lo que procede es el archivo de la causa, dado que, según él mismo recuerda, no se ha tomado declaración a las personas investigadas en esta causa en fechas anteriores al límite temporal de julio de 2021 que ha fijado la referida sala.

García-Castellón, que se ha reincorporado de sus vacaciones solo para dictar este auto, asume así el criterio de la Sala de lo Penal de que una vez anuladas todas las diligencias acordadas en estos últimos tres años, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se tenía que pronunciar contando únicamente con el material existente hasta julio de 2021.

Para García-Castellón, la causa de Tsunami incluía hechos que son susceptibles de manera inequívoca de un delito de terrorismo, pero, tras el pronunciamiento de la Sala de lo Penal de este lunes, «no existen motivos suficientes» para atribuir su comisión a los investigados.

Según explica en su resolución, la decisión del tribunal solo le dejaba dos salidas: intentar mandar al banquillo a los investigados con lo averiguado hasta junio de 2021 o cerrar la causa.

Noticias relacionadas:

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

El abogado de Francisco Martínez sostiene que frenar la investigación sobre Bárcenas «habría sido el verdadero delito»

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero audiencia nacional (2)

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

PLUS ULTRA

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Las joyas de Zapatero bien

Anticorrupción pide ampliar la tasación de las joyas intervenidas a Zapatero para determinar su valor de mercado

Audiencia Nacional EP

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Ana María Orellana Cano ha sido la magistrada ponente de esta sentencia. Foto: Confilegal.

El Fogasa no debe pagar dos veces la misma indemnización, aunque la empresa insolvente no esté en concurso