El juez García Castellón denuncia ante la policía amenazas tras pedir al Supremo que investigue a Pablo Iglesias
El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón. Foto: Carlos Berbell / Confilegal

El juez García-Castellón archiva la causa de «Tsunami» tras invalidar la Audiencia todo lo investigado desde 2021

8 / 07 / 2024 21:54

Actualizado el 08 / 07 / 2024 22:26

El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado archivar la causa «Tsunami Democràtic» en la que figuraban diez personas investigadas por delitos de terrorismo, entre ellas la secretaria general de ERC Marta Rovira.

El magistrado adopta esta decisión tras conocer el auto de la Sala de lo Penal que invalida todas las diligencias acordadas por el instructor en los últimos tres años porque el juzgado prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo.

También acuerda también remitir testimonio de su resolución a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y a la Sala Segunda del Tribunal Supremo “para su unión y demás efectos que procedan en su procedimiento de causa especial” en la que está investigado por terrorismo el expresidente catalán Carles Puigdemont y el diputado de ERC Rubén Wagensberg.

En su auto, el juez entiende que con la decisión de la Sala de lo Penal lo que procede es el archivo de la causa, dado que, según él mismo recuerda, no se ha tomado declaración a las personas investigadas en esta causa en fechas anteriores al límite temporal de julio de 2021 que ha fijado la referida sala.

García-Castellón, que se ha reincorporado de sus vacaciones solo para dictar este auto, asume así el criterio de la Sala de lo Penal de que una vez anuladas todas las diligencias acordadas en estos últimos tres años, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se tenía que pronunciar contando únicamente con el material existente hasta julio de 2021.

Para García-Castellón, la causa de Tsunami incluía hechos que son susceptibles de manera inequívoca de un delito de terrorismo, pero, tras el pronunciamiento de la Sala de lo Penal de este lunes, «no existen motivos suficientes» para atribuir su comisión a los investigados.

Según explica en su resolución, la decisión del tribunal solo le dejaba dos salidas: intentar mandar al banquillo a los investigados con lo averiguado hasta junio de 2021 o cerrar la causa.

Noticias relacionadas:

Aldama afirma ante la Audiencia Nacional que Zapatero usaba “teléfonos seguros” y apunta a Canarias en el cobro de comisiones por mascarillas

Hacienda se plantea el recurso de casación ante el Supremo por el caso Shakira

La AN paraliza el acuerdo del Gobierno que convertía la sede de la Presidencia madrileña en Lugar de Memoria Democrática

Shakira gana a Hacienda: la Audiencia Nacional anula la sanción de más de 55 millones de euros por IRPF y Patrimonio

La AN estudiará si es lícito el control biométrico de los alumnos en los exámenes de la universidad para evitar la suplantación

Koldo García se acoge a su derecho a no declarar, y su defensa pide archivar la causa en la AN

Lo último en Tribunales

zapatero-querella-hazte-oir-maduro

El magistrado Calama ordena bloquear las cuentas de Zapatero hasta 490.780 euros

rosco pasapalabra

Ni Atresmedia ni Mediaset: ‘El Rosco’ de Pasapalabra está protegido por la propiedad intelectual y Antena 3 tendrá que cesar su emisión

El TS confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo

El Supremo frena parte del registro único de alquileres turísticos por invadir competencias autonómicas

plus ultra

Plus Ultra ofrece «total colaboración» a la Audiencia Nacional y muestra respeto al proceso judicial

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Aldama afirma ante la Audiencia Nacional que Zapatero usaba “teléfonos seguros” y apunta a Canarias en el cobro de comisiones por mascarillas