La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Foto: EP

María Jesús Montero no acude al acto de conciliación con la pareja de Ayuso y el caso podría llegar al Supremo

2 / 10 / 2024 13:38

Actualizado el 02 / 10 / 2024 13:38

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Monterono ha acudido este miércoles al acto de conciliación convocado en un juzgado madrileño tras la demanda que anunció contra ella Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por intromisión al honor.

El acto de conciliación estaba previsto para este miércoles tras una reclamación de González Amador de 40.000 euros por las declaraciones que la ministra de Hacienda hizo el pasado 12 de marzo en la sesión de control al Gobierno en el Senado.

Sin embargo, al Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid ha acudido el procurador de González Amador mientras que de la parte demandada no ha acudido nadie ni Montero ni el representante de la Abogacía del Estado que representa a la ministra.

Declaraciones de María Jesús Montero

En las citadas declaraciones en el Senado, María Jesús Montero pidió explicaciones a la presidenta madrileña por estar viviendo «en un piso que se pagó con un fraude a la Hacienda Pública» y que «se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia».

La vicepresidenta primera del Gobierno reacciono así a una información que ‘elDiario.es’ publicó entonces que señalaba que la Fiscalía presentó una denuncia contra la pareja de Ayuso por un presunto fraude fiscal superior a 350.000 euros, además de que la presidenta autonómica residía en un piso de un millón de euros que se pagó después de que Hacienda estuviese investigando a su novio.

No obstante, las informaciones no indicaban que el apartamento se hubiese pagado con los 350.000 euros presuntamente defraudadados, por lo que González Amador interpuso una demanda por intromisión en el derecho al honor e intimidad, según han confirmado esas mismas fuentes.

Se interpondrá una demanda ante el Tribunal Supremo

De este modo, la conciliación queda sin efecto y se abre ahora una fase en la que la parte demandante debe analizar si acude a la vía penal o civil en el Tribunal Supremo al tener María Jesús Montero un aforamiento por su condición de ministra y diputada.

Y eso es algo que ya parece haber decidido.

Según publica El Confidencial, la defensa de González Amador ha confirmado que interpondrán la demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor ante la Sala Primera del Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia