La APIF se ha personado contra el Fiscal General del Estado por un presunto delito de revelación de secretos del novio de Ayuso. Foto cedida

El despacho Frago & Suárez Abogados representará a APIF en la causa contra Álvaro García Ortiz

29 / 10 / 2024 12:20

Actualizado el 29 / 10 / 2024 12:21

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha tomado la decisión de personarse en la causa penal abierta contra el Fiscal General del Estado (FGE), Álvaro García Ortiz, en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Ello por un presunto delito de revelación de secretos del que le acusa la Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. Una causa en la que el despacho Frago & Suárez participará, representando a la asociación.

La imputación de Álvaro García Ortiz se convertía en un hecho inédito hace unas semanas. Una situación ante la que, pronto, muchos profesionales apuntaban a la necesidad de que el Fiscal General del Estado dimitiera de su cargo.

Una realidad ante la que García Ortiz se negaba a abandonar la Fiscalía. Ello, mientras la APIF se persona como acusación en la causa penal abierta contra el FGE, al que no consideran apto para su cargo. Ello, debido a que su imputación llega a contaminar la carrera.

«No podemos admitir que pueda ser considerado mérito el hecho de ser investigado por la presunta comisión de un delito», lamentaba ayer la asociación. Ello, en el comunicado en el que informaban de su decisión de personarse en la causa contra García Ortiz.

Frago & Suárez Abogados representará a APIF

Asociación de fiscales que será representada en los tribunales por el despacho de abogados Frago & Suárez Abogados.

«En su día, yo fui presidente de la asociación. Y antes, secretario. Evidentemente, estoy de acuerdo con los criterios del comunicado que publicó ayer APIF. Y además, estoy de acuerdo con las primeras valoraciones que ha hecho el Tribunal Supremo y las que en su momento hizo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid», ha destacado a este medio Juan Antonio Frago, exfiscal y socio director de la firma Frago & Suárez Abogados, quien fue compañero del propio FGE.

Unas críticas hacia García Ortiz a las que la APIF sumaba su preocupación por la situación del fiscal que deba llevar el caso.

«Resulta del todo imposible que, en estas circunstancias, la causa penal pueda ser llevada por cualquier fiscal con la independencia que se le requiere, teniendo como imputado a su jefe» lamentaban.

Algo que ha remarcado Frago: «no va a haber un fiscal independiente, porque todos los que hay en la situación de participar en la instrucción de este proceso han sido nombrados directamente por el actual FGE. Algo por lo que no va a haber ningún tipo de imparcialidad al respecto«, destaca.

Noticias relacionadas:

La AF pide a Teresa Peramato aclarar si cuestionó ante Bruselas la actuación de otro órgano nacional

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

La Fiscalía advierte de que actuará si las CCAA rechazan acoger a menores migrantes de Ceuta

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Lo último en Profesionales

Ernesto Casado presidente CNLAJ

El CNLAJ reclama al Ministerio criterios homogéneos para los Tribunales de Instancia tras la guía del CGPJ

soberanía ceuta melilla marruecos

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?