El fiscal general tuvo una «participación preeminente» en «hechos que derivaron en la filtración» sobre el novio de Ayuso, según la UCO

El fiscal general tuvo una «participación preeminente» en «hechos que derivaron en la filtración» sobre el novio de Ayuso, según la UCO

|
25/11/2024 11:17
|
Actualizado: 25/11/2024 11:24
|

El juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha autorizado a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que trabajan a sus órdenes a acceder al contenido de la información incautada al fiscal general, Álvaro García Ortiz, en el registro de su despacho oficial el pasado 30 de octubre, relacionado con la filtración de información reservada sobre el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Así lo ha acordado tras recibir un informe de la UCO sobre el registro realizado en esa misma fecha a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, del que se desprende la necesidad de realizar más diligencias.

El juez sostiene que «se realice por parte de la Guardia Civil una copia de trabajo de la información incautada en la diligencia de entrada y registro practicada en el despacho del Fiscal General del Estado, de la única existente».

Dar traslado a la UCO

Asimismo, el instructor ordena que se dé traslado a la UCO de la Guardia Civil de «elementos aportados al procedimiento por los implicados en los hechos, tales como correos o comunicaciones entre los mismos u otros que se consideren que puedan ser de interés para el esclarecimiento de los hechos».

Hurtado acuerda remitir a los agentes de los ocho correos electrónicos aportados por el fiscal de Delitos Económicos de Madrid Julián Salto, encargado de investigar al novio de Ayuso por fraude fiscal.

«Cuatro de ellos anteriores al 8 de marzo y otros cuatro posteriores, que no es descartable que, a la vista del informe recibido, puedan guardar relación que sea útil de cara al esclarecimiento de los hechos», concluye el magistrado.

El magistrado del TS, recuerda que a los agentes que el análisis debe limitarse al periodo comprendido entre los pasados 8 y 14 de marzo, que son los días en los que supuestamente pudieron realizarse las filtraciones a la prensa de los citados emails.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales