El ex secretario general del PSOE de Madrid Juan Lobato, ha asegurado a su salida del Tribunal Supremo, donde ha declarado como testigo ante el juez que investiga la presunta filtración a la prensa de una serie de correos de la pareja de Isabel Díaz Ayuso por parte de la Fiscalía, que «ha ido muy bien» y que ha quedado todo «contestado y contrastado».
«Ha ido muy bien. Todo contestado, acreditado. Me han propuesto si voluntariamente quería poner a disposición el teléfono móvil, he dicho que sí. Y nada, van a hacer un volcado análisis. Pero bueno, ya sabéis que los socialistas, siempre la verdad y la ley por delante», ha asegurado el hasta hace unos días líder de los socialistas madrileños en declaraciones a los medios.
Lobato ha evitado responder si el documento que recibió a primera hora del 14 de marzo de Pilar Sánchez Acera, en aquel momento asesora de Moncloa, con el ‘email’ donde Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, reconocía delitos fiscales provenía de la Fiscalía o de los medios de comunicación.
Lobato ha declarado durante hora y media como testigo ante el instructor del TS, que le citó el pasado lunes, tras la información publicada la noche del domingo por el diario ‘ABC’ donde se asegura que «Moncloa filtró el documento secreto del novio de Ayuso» y trató de implicar al socialista madrileño.
Según ‘ABC’, Pilar Sánchez Acera –entonces jefa de Gabinete de Óscar López, que en aquel momento era a su vez jefe de Gabinete de Pedro Sánchez– ofreció a Lobato el ‘email’ donde González Amador confiesa los delitos fiscales por los que se le investiga, en el contexto de las negociaciones con el fiscal de su caso, Julián Salto, para intentar llegar a un acuerdo.
Lobato acudió al notario sin consultar al partido
De acuerdo con el citado medio, Lobato acudió al notario para protocolizar los mensajes que se intercambió con Sánchez Acera, así como para dejar constancia de la hora en la que se publicó el ‘email’ en cuestión. Ya en rueda de prensa el pasado lunes, él mismo explicó que fue a la notaría con el objetivo de que quedara «bien asegurada la conversación y no dependiese de la integridad de su móvil».
El ex líder del PSOE de Madrid aseguró que había ido solo a la notaría porque era una cuestión «personal». «No lo consulto con el partido, Ferraz, ni nadie. Es un tema mío», dijo.
Aunque la filtración denunciada por González Amador se habría producido el pasado marzo, Lobato fue a la notaría a registrar estos mensajes meses después. En concreto, cuando el Supremo empezó a investigar al fiscal general por presunta revelación de secretos, el pasado octubre.
El juez Hurtado citó a Lobato el mismo lunes ante «la posible aportación» que éste pudiera hacer para el esclarecimiento de los hechos investigados. Además, le avisó de que debía «acudir aportando copia del acta de manifestaciones notariales».
La primera declaración en la causa contra el FGE
Lobato ha sido la primera persona a la que el juez ha tomado declaración desde que el 16 de octubre abrió causa contra el fiscal general y contra la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid por su presunta implicación en la filtración denunciada por la pareja de Díaz Ayuso.
No obstante, no se trata de la primera diligencia que practica el instructor. El 30 de octubre, Hurtado autorizó la entrada y registro en el despacho de García Ortiz en la Fiscalía General del Estado y en el de Rodríguez en la Fiscalía Provincial de Madrid.
