Víctor de Aldama
«Este contrato permitía a Ábalos asegurarse el cobro de comisiones futuras», dice el escrito presentado por la defensa de Aldama. Foto: EP

Aldama afirma un pacto con Ábalos: un piso de 1,9 millones € a cambio de contratos públicos «preadjudicados»

4 / 12 / 2024 15:57

Actualizado el 04 / 12 / 2024 15:58

La defensa del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’ ha presentado este miércoles un escrito ante el Tribunal Supremo (TS) en el que se recogería que pactó con el exministro José Luis Ábalos que le entregaría un piso valorado en 1,9 millones en el Paseo de la Castellana a cambio de contratos «preadjudicados», según avanza ‘El Mundo’ y han confirmado fuentes jurídicas.

Las citadas fuentes aseguran que el escrito aporta pruebas y, en concreto, el diario explica que el presunto conseguidor ha revelado que «proyectó» junto a Ábalos «una operación por la cual adquiriría, sin contraprestación, el inmueble del Paseo de la Castellana número 164 de Madrid».

Explica esa información que se trataba de la «garantía en favor de José Luis Ábalos del cumplimiento del compromiso por parte de determinadas constructoras de abonar comisiones si resultaban adjudicatarias de determinados contratos públicos».

«A tal fin se llegó a concretar el contrato el 24 de abril de 2019, un contrato de arrendamiento con opción a compra, que expiraba el 14 de febrero de 2024», recoge El Mundo sobre el escrito.

El pacto permitiría a Ábalos comisiones futuras, según el escrito de Aldama

«Este contrato permitía a Ábalos asegurarse el cobro de comisiones futuras», dice el escrito según el diario. «Una vez abonadas, el contrato quedaba sin eficacia, no llegando a ejecutarse una vez el compromiso se había hecho efectivo (…) el inmueble nunca llegó a ocuparse por Ábalos», añade.

El citado diario apunta además que el escrito de De Aldama añade que tal y como dijo en su declaración voluntaria ante el juez de la Audiencia Nacional «la cantidad solicitada por Ábalos de comisiones era cercana a los dos millones de euros, que no se refería exclusivamente a la adjudicación del contrato de material sanitario en favor de Soluciones de Gestión».

Noticias relacionadas:

Se despidió y luego se arrepintió, pero la empresa mantuvo la dimisión: el Supremo declara despido improcedente

El Supremo blinda su doctrina: la Inspección de Trabajo no puede entrar en el domicilio de una empresa sin autorización judicial

El Supremo propone consultar al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes del Gobierno

El Supremo cambia las reglas del derecho al olvido: no hace falta una resolución administrativa o judicial para exigirlo

El Supremo confirma la multa de 13,5 millones a Indra por su participación en un cártel de licitaciones públicas

Pano sostiene ante Pedraz que intentaron comprar su silencio con 250.000 euros para negar las entregas de dinero al PSOE

Lo último en Tribunales

félix bolaños tribunales de instancia

Bolaños defiende el éxito del primer año de los tribunales de instancia: «Más jueces, más juicios y menos litigios»

Samuel Vázquez

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

GABRIEL RUIZ sempi gold

La Audiencia Nacional decreta el ingreso en prisión del presidente de la estafa piramidal Sempi Gold

reforma vivienda empresa pirata

Una «empresa pirata», obligada a devolver el doble de lo que recibió por una reforma que nunca hizo

ChatGPT Image 30 jun 2026, 19_04_14

Se despidió y luego se arrepintió, pero la empresa mantuvo la dimisión: el Supremo declara despido improcedente