TikTok
Entiende que esta relación representa una amenaza para la seguridad nacional y de los norteamericanos, cuyos datos podían acabar sin permiso en manos de la potencia asiática. Foto: EP

Un tribunal federal de EE.UU. ratifica la orden que obliga a TikTok a desvincularse de China el mes que viene

7 / 12 / 2024 01:35

Actualizado el 07 / 12 / 2024 01:40

En esta noticia se habla de:

Un tribunal federal de apelaciones de EEUU ha ratificado la orden inicial que obliga a la plataforma de contenidos audiovisuales TikTok a romper para enero de 2025 todos sus vínculos con su matriz china, ByteDance.

Entiende que esta relación representa una amenaza para la seguridad nacional y de los norteamericanos, cuyos datos podían acabar sin permiso en manos de la potencia asiática.

Desestiman la solicitud presentada por TikTok

Los tres magistrados del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia han desatendido la solicitud presentada por TikTok para apelar la cuestión al insistir que la orden inicial contra la plataforma –traducida en una ley firmada en abril por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y refrendada por el Congreso de EEUU– «aguanta el escrutinio constitucional».

«La Primera Enmienda existe para proteger la libertad de expresión en Estados Unidos», ha hecho saber el magistrado Douglas Ginsburg en su expresión de la opinión mayoritaria del tribunal sobre esta orden.

«El Gobierno ha actuado únicamente para proteger esa libertad de una nación adversaria extranjera y para limitar la capacidad de ese adversario de recopilar datos sobre personas en los Estados Unidos», añade el texto de una decisión que llevará este caso, casi con toda probabilidad, ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

En el caso de que TikTok decida apelar ante el Supremo, la más alta instancia judicial del país deberá pronunciarse antes de que la orden entre en vigor el próximo 19 de enero.

Si decide atender el caso, la orden quedará suspendida hasta una decisión final.

Noticias relacionadas:

Opinión | Pilar Rahola, víctima de antisemitismo

La Justicia condena a Belarra a indemnizar al juez García Castellón con 9.000 € por llamarle «corrupto» y «prevaricador»

El TC inadmite el recurso de amparo de la Sociedad Española de Psiquiatría contra la sentencia que se dictó a favor de la Cienciología

Meta, TikTok y Google denunciados ante Competencia por no atajar el fraude financiero en anuncios

Opinión | Goliat contra David [a propósito del caso del juez David Maman]

Crisis del periodismo: cómo algoritmos, redes sociales y bulos están cambiando la información y amenazando a la democracia

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo