Diego Villafañe Fiscalía
Diego Villafañe ha negado haber tenido participación alguna en las filtraciones, ni en la nota de prensa que se elaboró al respecto. Foto: EP

La «enemistad manifiesta» entre Almudena Lastra y el FGE, clave en la declaración de Diego Villafañe

5 / 02 / 2025 12:36

Actualizado el 05 / 02 / 2025 12:36

Diego Villafañe, teniente fiscal de la secretaría técnica, ha mantenido ante el juez Ángel Hurtado la misma versión que el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. Declaración ante el Supremo en el que el teniente fiscal ha hecho hincapié en la «enemistad manifiesta» entre Almudena Lastra y García

«Álvaro, ¿has filtrado tú?». Con estas palabras se pronunciaba Almudena Lastra en su declaración como testigo en el caso contra el Fiscal General del Estado por la filtración del correo relativo a Alberto González Amador.

Un caso en el que la fiscal superior de Madrid aseguraba ante el juez Hurtado que, a su juicio, la filtración solo pudo haber salido de Fiscalía.

Palabras que marcaban el caso contra el FGE. Y que ahora, durante su declaración, el teniente fiscal de la secretaría técnica, Diego Villafañe, ha matizado ante el Supremo.

Así pues, el hombre de confianza de García Ortiz ha negado cualquier filtración por el Ministerio Público. Y, del mismo modo, ha señalado que las declaraciones de Almudena Lastra podrían estar relacionadas con la «enemistad manifiesta» entre la fiscal madrileña y el FGE.

Diego Villafañe niega su participación en la filtración

«Hay una enemistad manifiesta por animadversiones profesionales», habría asegurado Diego Villafañe, según ha podido saber Confilegal.

Declaraciones en las que el teniente fiscal ha mantenido la versión ofrecida por el FGE. Ello, asegurando que él «no ha divulgado ni concertado con nadie para filtrar esa información». Tampoco que haya tenido conocimiento alguno de una filtración dentro de la Fiscalía.

También ha coincidido Villafañe con la fiscal jefe provincial, Pilar Rodríguez. Así pues, ha asegurado que el expediente tributario de la pareja de Isabel Díaz Ayuso estaba abierto para cerca de 500 personas. Ello, al estar en una carpeta compartida de la Fiscalía de delitos económicos, así como una de la fiscalía provincial de Madrid, entre otros.

Por último, ha asegurado que él no tuvo conocimiento alguno, ni de los correos electrónicos, ni de la nota de prensa elaborada. Nota que, según su versión, para él fue desconocida hasta la mañana del 14 de marzo, al llegar a la Fiscalía.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

Lo último en Tribunales

negligencia médica mala praxis indemnización quemadura barriga

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Iberdrola

Trece años después, la Justicia le da la razón a Iberdrola y anula la multa de 25 millones que le impuso la CNMC

Swissport

El TSJ de Cataluña recuerda que ser representante sindical no es un salvoconducto para ser el primero en volver de un ERTE

robo el ordenador de la empresa y se declara el despido improcedente

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

CGPJ

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo