Adicae advierte de que la ley de eficiencia judicial "no resolverá el colapso" en los tribunales
Desde Aicec-Adicae han advertido de que esta nueva exigencia de acudir a la mediación «no puede convertirse en una barrera adicional, ni ser utilizada por las empresas para dilatar los plazos de respuesta ni entorpecer el acceso a la justicia». Imagen: Confilegal

Adicae advierte de que la ley de eficiencia judicial «no resolverá el colapso» en los tribunales

17 / 04 / 2025 05:35

Actualizado el 18 / 04 / 2025 01:08

En esta noticia se habla de:

La Asociación de usuarios de bancos, cajas y seguros Aicec-Adicae ha avisado de que la nueva Ley de eficiencia judicial «no resolverá el colapso» y teme que la exigencia de acudir a la mediación antes de presentar una demanda puede ser utilizada por las empresas para dilatar los procesos.

La Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, ha introducido como principal novedad la obligatoriedad de acudir a un sistema de resolución de controversias no jurisdiccional (MASC) antes de presentar una demanda a los tribunales, desde el pasado 3 de abril; en materia de consumo, esta exigencia se considera cumplida con la presentación de una reclamación extrajudicial previa.

«Esta medida tiene como objetivo reducir la carga de procedimientos judiciales, pero en el ámbito del consumo, y especialmente en los servicios financieros, está demostrado que muchas entidades carecen de voluntad real de resolver los conflictos extrajudicialmente», ha indicado Adicae en un comunicado.

Han asegurado que, por el contrario, «se benefician de los retrasos estructurales del sistema judicial para retrasar la ejecución de sus obligaciones con los consumidores, incluso en asuntos ya resueltos ampliamente por los tribunales, como las cláusulas suelo o los gastos de formalización hipotecaria».

Desde Aicec-Adicae han advertido de que esta nueva exigencia de acudir a la mediación «no puede convertirse en una barrera adicional, ni ser utilizada por las empresas para dilatar los plazos de respuesta ni entorpecer el acceso a la justicia».

Noticias relacionadas:

Opinión | Ley Orgánica 1/2025 y costas procesales: lo que nos queda por ver, la tormenta perfecta

La Audiencia Provincial de Madrid vuelve a reforzar que el trámite de la Ley 35/2015 constituye un MASC válido en accidentes de tráfico

La AP de Ávila estipula que el intento de MASC debe ser «explicado» en la demanda posterior para ser aceptado

La Ley Orgánica 1/2025, de eficiencia de la Justicia, avanza, pero se queda corta

Rechazado un MASC porque el demandado no quiso firmar la recepción del burofax

Opinión | La Ley de Eficiencia despega con datos positivos

Lo último en Tribunales

zapatero-querella-hazte-oir-maduro

El magistrado Calama ordena bloquear las cuentas de Zapatero hasta 490.780 euros

rosco pasapalabra

Ni Atresmedia ni Mediaset: ‘El Rosco’ de Pasapalabra está protegido por la propiedad intelectual y Antena 3 tendrá que cesar su emisión

El TS confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo

El Supremo frena parte del registro único de alquileres turísticos por invadir competencias autonómicas

plus ultra

Plus Ultra ofrece «total colaboración» a la Audiencia Nacional y muestra respeto al proceso judicial

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Aldama afirma ante la Audiencia Nacional que Zapatero usaba “teléfonos seguros” y apunta a Canarias en el cobro de comisiones por mascarillas