Adicae advierte de que la ley de eficiencia judicial "no resolverá el colapso" en los tribunales
Desde Aicec-Adicae han advertido de que esta nueva exigencia de acudir a la mediación «no puede convertirse en una barrera adicional, ni ser utilizada por las empresas para dilatar los plazos de respuesta ni entorpecer el acceso a la justicia». Imagen: Confilegal

Adicae advierte de que la ley de eficiencia judicial «no resolverá el colapso» en los tribunales

17 / 04 / 2025 05:35

Actualizado el 18 / 04 / 2025 01:08

En esta noticia se habla de:

La Asociación de usuarios de bancos, cajas y seguros Aicec-Adicae ha avisado de que la nueva Ley de eficiencia judicial «no resolverá el colapso» y teme que la exigencia de acudir a la mediación antes de presentar una demanda puede ser utilizada por las empresas para dilatar los procesos.

La Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, ha introducido como principal novedad la obligatoriedad de acudir a un sistema de resolución de controversias no jurisdiccional (MASC) antes de presentar una demanda a los tribunales, desde el pasado 3 de abril; en materia de consumo, esta exigencia se considera cumplida con la presentación de una reclamación extrajudicial previa.

«Esta medida tiene como objetivo reducir la carga de procedimientos judiciales, pero en el ámbito del consumo, y especialmente en los servicios financieros, está demostrado que muchas entidades carecen de voluntad real de resolver los conflictos extrajudicialmente», ha indicado Adicae en un comunicado.

Han asegurado que, por el contrario, «se benefician de los retrasos estructurales del sistema judicial para retrasar la ejecución de sus obligaciones con los consumidores, incluso en asuntos ya resueltos ampliamente por los tribunales, como las cláusulas suelo o los gastos de formalización hipotecaria».

Desde Aicec-Adicae han advertido de que esta nueva exigencia de acudir a la mediación «no puede convertirse en una barrera adicional, ni ser utilizada por las empresas para dilatar los plazos de respuesta ni entorpecer el acceso a la justicia».

Noticias relacionadas:

Rafael Catalá: «El 30 de septiembre cerramos las candidaturas al Premio de la Mediación Empresarial, es el premio al poder del diálogo»

El ICAM pide a los parlamentarios excluir los MASC obligatorios en procesos de familia con menores

Enviar un burofax a un okupa es suficiente para el MASC, aunque no acepte recibirlo

MASC, Justicia Digital y consignaciones bloqueadas: el decálogo que el ICAM traslada al Congreso

Un MASC de divorcio no tiene por qué especificar custodia, alimentos o vivienda para ser válido

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

Lo último en Tribunales

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Gonzalo SAnz

El exjefe de gabinete del exdelegado del Gobierno en Ceuta confirma a Tardón que comunicó a Triano mensajes del CNI

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa